Приговор от 06 марта 2014 года №1-68/2014

                    Дело №1-68/2014
 
    ПРИГОВОР
 
                    Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года                            г. Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы в составе:
 
    председательствующего судьи Булатовой Р.А.
 
    с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –пом. прокурора Кузнецова В.В.
 
    подсудимого Бабикова Е. С.
 
    защитника Кашапова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Галимовой Ф.З.
 
    с участием потерпевшего Сибаева Р. Ш.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бабикова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, со средним образованием, военнообязанного, холостого, учащегося 1 курса ФГБОУ ВПО «УГАТУ», ранее не судимого, на учете в ОДН не состоящего, зарегистрированного и проживающей с обоими родителями по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бабиков Е.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ночное время несовершеннолетний Бабиков Е.С. вместе со своим знакомым Чувалджаном А.Р. подошли к ресторану «Макдоналдс», расположенному по адресу: г. Уфа, <адрес>, после чего без очереди прошли к кассе уличного обслуживания. Находившийся в очереди ранее им незнакомый Сибаев Р. Ш. сделал Бабикову Е.С. и Чувалджану А.Р. замечание по поводу того, что последние прошли к кассе без очереди. В результате этого между Бабиковым Е.С. и Чувалджаном А.Р., с одной стороны, и Сибаевым Р.Ш., с другой, произошла ссора, в ходе которой последний толкнул их, и они упали на землю. В связи с с этим у Бабикова Е. С. возникли личные неприязненные отношение к Сибаеву Р.Ш. и умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Бабиков Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. по 02.15 час., достал из кармана своей куртки нож, и из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, нанес им Сибаеву Р.Ш. не менее 7 ударов, причинив при этом последнему телесные повреждения в виде раны левой половины грудной клетки, проникающей в полость грудной клетки, с повреждением легкого, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, и по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также раны левой половины грудной клетки, непроникающей в полость грудной клетки, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.
 
    Подсудимый Бабиков Е.С. виновным себя признал частично, показав суду, что действительно он с Чувалджаном А.Р. подошли без очереди к окну Макдональдса, где Сибаев Р. Ш. делал заказ. Они встали за ним. Сибаев Р. Ш. спросил их, по сколько им лет, на что он сказал, что 17. После чего Сибаев Р. Ш. спросил, за кем они стоят, на что он сказал, что будут за ним. Он повернулся к Чувалджан А.Р., Сибаев Р. Ш. тоже отвернулся от них. Неожиданно он почуствовал толчок и они с Чувалджан А.Р. упали лицом к лицу. Когда он встал, Сибаев Р. Ш. ударил его коленкой по животу, от удара он согнулся и сделал несколько шагов назад, после чего стал уходить, Сибаев Р. Ш. пошел в его сторону. Они с Сибаевым Р.Ш. сделали полукруг по проезжей части. Тогда он, чтобы напугать Сибаева Р. Ш., достал нож. Однако Сибаев Р. Ш. продолжал идти на него. Он сделал круг по проезжей части. В это время Сибаев Р. Ш. свое внимание перестроил на Чувалджана А.Р. и ударил последнего в область челюсти. Чувалджан А.Р. упал от удара. После чего Сибаев Р. Ш. вновь переключился на него, он, в свою очередь, пятился от него. Он был в панике, был напуган. Ножом он делал хаотичные движения, чтобы Сибаев Р. Ш. не мог к нему подойти и так получилось, что последний подошел к нему и пытался нанести ему удар, некоторые удары достигали своей цели, как минимум два удара: в область челюсти и в область головы, и, видимо, в этот момент, когда он уклонялся от ударов, считает, что мог задеть Сибаева Р. Ш. ножом. Сам он не видел, чтобы его удары доходили до Сибаева Р. Ш. Он размахивал ножом и отходил, Сибаев Р. Ш. же пытался на него напасть. Когда между ними расстояние оставалось около 2-х метров, он убежал от Сибаева Р. Ш. Он не думал, что причинит такие повреждения, он думал, что Сибаев Р. Ш. напугается. Целенаправленных ударов он не наносил. При всем этом они друг другу ничего не говорили, угроз никто никому не высказывал.
 
    Кроме частичного признания своей вины вина подсудимого подтверждается в совокупности следующими доказательствами.
 
    Так, потерпевший Сибаев Р. Ш. показал суду, что в ту ночь они стояли в очереди в Макдональдс, оплатили и стали ждать заказа. Бабиков Е.С. и Чувалджан А.Р. подошли без очереди, ему это не понравилось, он сделал им замечание, между ними началась словесная перебранка. Он схватил обоих ребят за ворот и хотел их спустить с лестницы. Ребята упали и он вместе с ними. Он почуствовал удар в область груди, но чем нанесли удар, он не знает. Когда они встали, он нанес удар по лицу Чувалджан А.Р., последний после его удара упал и не вставал. После чего увидел у Бабикова Е. С. тычковый нож. Он стал наступать на Бабикова Е. С., последний стал отходить от него. Он пытался руками выбить нож, Бабиков Е.С. отступал и пытался ударить его ножом, так они дошли до проезжей части. Сколько ударов он нанес Бабикову Е.С., он не считал, но наносил удары кулаком в область груди, удары Бабикова Е. С. доходили до его куртки, один дошел до тела. Порез он почуствовал на проезжей части. Дальше Бабиков Е.С. развернулся и убежал, он за ним, но почуствовал, что с груди течет кровь и остановился. Сам в эту ночь он находился в нетрезвом состоянии.
 
    В связи с противоречиями показания потерпевшего Сибаева Р. Ш., данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.
 
    Потерпевший Сибаев Р. Ш. показал, что в целях самообороны он нанес один удар кулаком правой руки в область лица Бабикову Е.С. Бабиков Е.С. размахивал перед ним ножом, пытался нанести по нему удар, при этом целился в левый бок, в другие части тела он не целился. Бабиков Е.С. пятился назад к проезжей части <адрес> г. Уфы, при этом пытаясь нанести удар ножом. В итоге они дошли до магазина по ремонту часов, который расположен на пересечении улиц Окт. Революции и Ленина.
 
    Потерпевший Сибаев Р. Ш. показал, что не видел, чтобы Бабиков Е.С. нанес удар. Следователь его допрашивал в больнице на следующий день после операции. Следователь сам все писал, он только расписался. Он не знал, что можно подавать замечания, поскольку не разбирается в судебной системе. Считает, что в данной ситуации есть доля его вины.
 
    Свидетель Чувалджан А.Р. показал суду, что в ту ночь они подошли к окну Макдональдса, Сибаев Р. Ш. спросил их, за кем они будут, на что он сказал, что за ними. Сибаев Р. Ш. сказал, что за ними уже стоят, на что он сказал, что подождут и они отошли. Сибаев Р. Ш. толкнул его и Бабикова Е. С., они упали. Сибаев Р. Ш. спустился за ними. Они стали уходить. Сибаев Р. Ш. пошел за ними и ударил Бабикова Е. С. ногой по животу, от чего Бабиков Е.С. упал, потом Сибаев Р. Ш. ударил его рукой в область челюсти, от удара он также упал. К нему подбежала Гареева Д.И., а Бабиков Е.С. и Сибаев Р. Ш. были уже на дороге. Бабиков Е.С. отходил назад, Сибаев Р. Ш. шел на него. Руками движения Бабиков Е.С. не делал.
 
    Свидетель Гареева Д.И. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ребятами и они поехали на Гостиный двор, после чего решили пойти в Макдональдс. Бабиков Е.С. и Чувалджан А.Р. пошли к окну Макдональдса. Она увидела, как Сибаев Р. Ш. толкнул их. Он же первого ударил Чувалджана А.Р., у последнего пошла кровь, она дала ему салфетку вытереться. Когда повернулась, увидела, как Бабиков Е.С. отходит, Сибаев Р. Ш. идет на него с кулаками. Она вышла на дорогу и, заслонив Бабикова Е. С., просила прекратить, Сибаев Р. Ш. в это время пытался ударить Бабикова Е. С., последний же пятился назад и ударов нанести не пытался, после чего она решила позвать своих ребят, а когда вернулась, увидела, как Бабиков Е.С. убегает, Сибаев Р. Ш. – за ним. Потом она подходила к Сибаеву Р.Ш., на ее вопрос, что случилось, Сибаев Р. Ш. показал рану ниже груди. Она встретилась с Бабиковым Е.С. на Советской площади и сказала ему, что у Сибаева Р. Ш. кровь, на что он сказал, что не думал, что задел его. Ножа у Бабикова Е. С. она не видела и не знала, что он у него есть.
 
    Свидетель Сайфутдинов Д.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Чувалджаном А.Р., Бабиковым Е.С. и Гареевой Д.И., погуляли, поиграли в баре в приставки, около 2-х часов ночи вышли из бара. Он остался на фонтане, а Гареева Д.И., Чувалджан А.Р. и Бабиков Е.С. пошли купить поесть в сторону Макдональдса. Прибежала Гареева Д.И. и сказала, что там драка. Он побежал в сторону Макдональдса, увидел стоящих напротив друг друга людей. Он подбежал. Стояли Сибаев Р. Ш. и его два друга. Сибаев Р. Ш. зажимал левый бок, у него была рана, крови он не видел. Подъехала скорая помощь и Сибаева Р. Ш. увезли в больницу. Он созвонился с Гареевой Д.И., узнал, где они. Они были в парке возле Монумента Дружбы. Он встретился с Бабиков Е.С. и Гареевой Д.И., оттуда они пошли в сторону Центрального рывнка, откуда он ушел домой, а Гареева Д.И. и Бабиков Е.С. остались. Последний говорил, что его ударили в область паха, он же хотел напугать и, что все получилось случайно. Телесных повреждений у Бабикова Е. С. он не видел.
 
    Свидетель Исиргаков А.Ф. в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что у него есть друг Бабиков Е.С., который обучается в УГАТУ на первом курсе, характеризуется положительно. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. он встретился с Бабиковым Е.С. возле его дома, для того, чтобы вместе пойти гулять. К дому Бабикова Е. С. также подошла их общая знакомая Гареева Д.И. После встречи они направились гулять по улице. Затем на сотовый телефон Гареевой Д.И. позвонил их общий знакомый Сайфутдинов Д.А. и спросил, где они гуляют. Гареева Д.И. договорилась встретиться с Сайфутдиновым Д.А. на Центральном рынке, после чего они вместе направились на Центральный рынок. Около 23 час. 30 мин. они пришли к «Гостиному двору», где встретили Чувалджана А.Р. После этого они находились на площади, расположенной возле РК «Гостиный двор», где общались между собой на различные темы. Спиртные напитки не употребляли. На площади они находились долгое время, несколько часов. Около 03 час. ДД.ММ.ГГГГ Бабиков Е.С., Чувалджан А.Р. и Гареева Д.И. направились в «Макдональдс», для того, чтобы купить себе покушать. В это время он и Сайфутдинов Д.А. находились на площади перед «Гостиным двором» на расстоянии около 50-60 м от «Макдональдса», по этой причине они не видели, что происходило перед кафе. Через 5 минут к ним прибежала Гареева Д.И. и встревоженным голосом сообщила, что происходит драка. Со слов Гаревой Д.И. он понял, что бьют Бабикова Е. С. и Чувалджана А.Р. В связи этим он, вместе с Сайфутдиновым Д.А. побежали за Гареевой Д.И. в сторону «Макдональдса». Далее, со стороны окна, откуда происходит выдача продуктов, на тротуаре перед окном выдачи он заметил следы крови. В этот момент Гареева Д.И. указала ему на группу мужчин, которые находились на противоположной стороне по <адрес> г. Уфы, которые якобы избили Бабикова Е. С. и Чувалджан А.Р. Он перебежал проезжую часть и подошел к указанным мужчинам. Мужчин было около 4 человек, в возрасте около 25-30 лет, плотного телосложения. Среди указанных мужчин у одного была порвана куртка, из шва падал утеплитель куртки. Куртка была порвана с боку. Подойдя к мужчинам, он спросил у них, что случилось, и кто избил его друзей. К этому времени к нему подошел Сайфутдинов Д.А. Мужчины начали говорить, что нанесли ранение ножом, и по этой причине произошла драка. Как ему показалось, мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее он позвонил на сотовый телефон Бабикова Е. С., в ходе телефонного разговора последний сообщил, что находится возле «висячего моста», расположенного в районе «Монумент Дружбы». После чего он и Сайфутдинов Д.А. направились к Бабикову Е.С. Когда они пришли в район «висячего моста» Бабиков Е.С. был с Гареевой Д.И. Бабиков Е.С. находился в встревоженном состоянии, был напуган. На его вопрос, что случилось, Бабиков Е.С. пояснил, что когда он и Чувалджан А.Р. находились возле бистро «Макдональдс» у них возник конфликт с находившимися в очереди мужчинами. В связи с тем, что мужчины нападали на Бабикова Е. С., последний достал свой нож и нанес удар одному из мужчин. Около одного месяца назад Бабиков Е.С. приобрел себе нож, которым он и нанес ранение. Лезвие указанного ножа около 5 см. Указанный нож имеет специальную ручку. После разговора они направились на Центральный рынок и разошлись там по домам. Бабиков Е.С. остался возле Центрального рынка. В дальнейшем Бабиков Е.С. сообщил, что его везут в отдел полиции по Кировскому району г. Уфы (т.1, л.д.-112-117, 118.120).
 
    Свидетель Саркеев А.Ю. в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими друзьями в ночное время пошли в кафе «Бла-бла бар», которое расположено в Гостином дворе. Их всего было 6 человек, 3 девушки, он, его друг и сводный брат. В кафе они пришли около 23 час. 30 мин. Там они сели за один из столиков, разговаривали, общались на различные темы. Когда они входили в кафе, то он заметил, что в игровую приставку играл его знакомый Исиргаков Айрат. Он подошел к Айрату, чтобы поздороваться с ним. С ним была компания, он поздоровался со всеми. Также с ним был ранее ему незнакомый парень по имени Бабиков Е.С., с которым он также поздоровался. Он также играл в игровую приставку. Затем его позвал к себе сводный брат, у которого был заказан депозитный столик, после чего он пошел к нему. Айрат с Бабиковым остались со своей компанией. Около 02 час. они ушли из кафе. Больше с Исиргаковым и Бабиковым он не виделся (т.1, л.д.-150-152).
 
    Свидетель Мустафин В.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, его жена, Сибаев Р. Ш. и Мустафин В.В. собрались в <адрес>. Решили подкрепиться. Было около 2-х часов ночи. Они застряли в очереди. Он общался с парнем и девушкой, лицом стоял в сторону лестницы. Мустафин В.В. оплачивал покупку, Сибаев Р. Ш. стоял. Он услышал шум потасовки. Увидел, что упали Сибаев Р. Ш., Бабиков Е.С. ии Чувалджан А.Р. Сибаев Р. Ш. и Бабиков Е.С. были уже на дороге. Он спустился по лестнице, Чувалджан А.Р. лежал. Он спросил его, все ли у него в порядке, на что он ответил утвердительно. Бабикова Е. С. и Сибаева Р. Ш. он уже не видел. Потом увидел Сибаева Р. Ш. по <адрес>.революции, последний шел, у него была кровь. Он остался, а его жена, Мустафин В.В. и Сибаев Р. Ш. поехали в травмпункт. Как Сибаев Р. Ш. и Бабиков Е.С. наносили друг другу удары, он не видел.
 
    В связи с противоречиями показания свидетеля Мустафина В.В., данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в зходе судебного следствия.
 
    Свидетель Мустафин В.В. показал, что повернувшись, он увидел, что Бабиков Е.С. и парень армянской внешности встают с земли. Он понял, что Сибаев Р. Ш. столкнул их с лестницы на землю. Самого толчка он не видел.
 
    Свидетель Мустафин В.В. подтвердил данные показания.
 
    Свидетель Мустафина В.В. суду показала, что она находилась в машине, когда все произошло. Они в ту ночь подъехали к Макдональдсу, Сибаев Р. Ш., Мустафин В.В. и Мустафин В.В. пошли к окошку, она осталась ждать в машине. Минут через 5 увидела, как все люди смотрят за кассу. Подумала, что может с ее мужем что случилось. Посмотрев, увидела мужа возле лестницы, потом Сибаева Р. Ш. Последний шел лицом к ней, а Бабиков Е.С. - спиной к ней. Получается, Сибаев Р. Ш. наступал, а Бабиков Е.С. – отступал. Они оба махали руками. На середине перекрестка Бабиков Е.С. развернулся и, побежав мимо нее, убежал. Минут через 10 у Сибаева Р. Ш. увидели р ану.
 
    Свидетель Мустафин В.В. в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями Сибаевым Р.Ш., Мустафиным В.В. и его супругой договорились поехать на выходные в <адрес>, чтобы посетить аквапарк. С Сибаевым Р.Ш. у него дружеские отношения, он с ним живет в одном дворе и знакомы с детства. Сначала все договорились встретиться у Мустафина В.В. дома. Там все выпили немного спиртное. Он спиртное не пил, так как находился за рулем. После этого они собрались ехать в <адрес>. По пути решили заехать в Макдональдс, который расположен по адресу: г. Уфа, <адрес>. Их поехало четыре человека: он – был за рулем машины, Мустафин В.В., его супруга Мустафина В.В. и Сибаев Р. Ш. Когда они доехали до Макдональдса, время было около 02 час. 11.10.2013. он вместе с Сибаевым Р.Ш. и Мустафиным В.В. вышли из машины и пошли к Макдональдсу, а Мустафина В.В. осталась в машине. Подойдя к Макдональдсу, они подошли к кассе, которая находится со стороны улицы, там имеется окно. В это время была очередь в 4-5 человека. Они встали в конец очереди. Практически подойдя к самой кассе, они заметили, как двое молодых парней проходили к кассе без своей очереди. В итоге парни дошли до кассы и встали позади Сибаева Р. Ш. После этого Сибаев Р. Ш. сделал данным парням замечание, так как они прошли к кассе без очереди. В это время продавец стала выдавать еду и он отвлекся на это. Затем он обернулся, стал спускаться вниз по лестнице и заметил, как происходила потасовка между Сибаевым Р.Ш. и двумя молодыми парнями. Один из них был армянской внешности, а другой славянской внешности, как он позже узнал, его фамилия Бабиков Е.С. Он заметил, что Сибаев Р. Ш. уже стоит на углу <адрес>. революции и <адрес> г. Уфы, возле магазина часов, рядом с ним стоял Бабиков Е.С. Они кричали друг на друга. Было ли в руках у Бабикова Е. С. что-либо, он не видел. Он пошел в их сторону. Он прошел к своей машине, поставил еду из Макдональдса, после чего вернулся к Сибаеву Р.Ш. Бабикова Е. С. уже не было рядом, как он понял, он убежал. Затем к нему подбежала Мустафина В.В., которая вышла из машины и сказала, что у Сибаева Р. Ш. идет кровь. Затем Сибаева Р. Ш. и остальных, кроме Мустафина В.В., он посадил в машину, и они поехали в травмпункт № г. Уфы (т.1, л.д.-129-132).
 
    Свидетель Галеев А.Р. в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. Около 03 час. в дежурную часть из травмпункта № поступило сообщение о том, что к ним был доставлен Сибаев Р. Ш. с ножевыми ранениями. Затем ему стало известно, что потерпевшего доставили в больницу № – клиника БГМУ. После этого он в составе следственно-оперативной группы поехали в больницу. Сибаев Р. Ш. находился в палате на 3 или 4 этаже, лечащий врач пояснил, что Сибаев Р. Ш. ожидает операцию. В это время следователь опросил Сибаева Р. Ш., а он, чтобы не пропали следы преступления, забрал его куртку темного цвета и футболку черного цвета, после чего упаковал это в пакет. Куртка и футболка были пропитаны веществом бурого цвета. Также на куртке и на футболке он заметил, что имеются механические повреждения ткани линейной формы. После этого Сибаев Р. Ш. написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое нанесло ему телесные повреждения ножом возле «Макдональдса» по адресу: г. Уфа, <адрес>. Сибаев Р. Ш. сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе с друзьями стоял возле уличной кассы «Макдональдса», в это время туда подошли без очереди двое парней, после чего у них произошел конфликт, в ходе чего один из парней, как он позже узнал его фамилия Бабиков, нанес удары ножом по Сибаеву Р.Ш. После этого они поехали к «Макдональдсу». Туда они приехали около 05 час. 40 мин., после чего следователь произвел осмотр места происшествия. После этого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был установлен сотовый телефон Бабикова Е. С., после чего он был задержан на Центральном рынке возле магазина «Матрица». Далее доставлен в ОП № УМВД России по г. Уфе. Во время его доставления Бабиков Е.С. сообщил им, что у него произошел конфликт с парнем (Сибаевым Р.Ш.) возле уличной кассы «Макдональдса», в ходе чего Сибаев Р. Ш. нанес ему и его другу удар по лицу, после чего Бабиков Е.С. достал нож и ударил им Сибаева Р. Ш. и убежал. Никакого морального давления на Бабикова Е. С. не оказывалось, он рассказывал все добровольно. После доставления в ОП № УМВД России по г. Уфе его завели в кабинет № 5-19, пригласили двух понятых. После этого в присутствии двух понятых Бабиков Е.С. выложил все предметы, которые находились при нем, а именно студенческий билет, ключи, сотовый телефон, нож из металла черного цвета с рукояткой, которая перпендикулярна лезвию с чехлом, пачку сигарет и зажигалку. Данные предметы были выданы им добровольно. После чего данные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной биркой, скреплен подписями понятых и Бабикова Е. С. Далее подъехали родители Бабикова Е. С., после чего его в присутствии родителей опросил сотрудник ОДН, затем приехали сотрудники следственного комитета (л.д.-146-149).
 
    Свидетель Бабиков С.А. и законный представитель Бабикова Ю.Р. охарактеризовали своего сына с положительной стороны.
 
    Согласно протоколу выемки у свидетеля Галеева А.Р. изъят предмет из металла черного цвета с рукояткой с двухсторонней заточкой в чехле (нож в ножнах), куртка и футболка Сибаева Р. Ш. (л.д.-34-36), которые осмотрены (л.д.-45-46) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-48).
 
    Согласно протоколу выемки, в «Макдональдс», расположенному по адресу: г. Уфа, <адрес>, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д.-42-44), которая осмотрена (л.д.-38-40), приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-48) и просмотрена в ходе судебного следствия.
 
    Согласно заключению эксперта № 1111, на куртке и футболке Сибаева Р. Ш. обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от него самого ввиду совпадения группы по системы ABO. На тычковом ноже и фрагменте бумаги из ножен найдена кровь человека. Групповая принадлежность ее не установлено из-за недостаточной насыщенности пятен. На ножнах-чехле кровь не найдена (л.д.-64-70).
 
    Согласно заключению эксперта № 8517, у Бабикова Е.С. телесные повреждения не обнаружены. Из представленной справки поликлиники № г. Уфы: диагноз - ушибленные гематомы мягких тканей теменно-височной области, ушиб мягких тканей слева. По имеющимся данным, ввиду отсутствия в медицинской документации морфологического описания повреждений, конкретизировать механизм их причинения, давность образования, точную локализацию, количество - не представляется возможным (л.д.-53).
 
    Согласно заключению эксперта № 9134, у Бабикова Е. С. обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленных гематом левой височно-теменной области, ушиба мягких тканей лица слева. Указанные повреждения причинены тупыми предметами, не исключается 11.10.2013. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз - сотрясение головного мозга оценить не представляется возможным в связи с отсутствием описания объективных морфологических данных в представленной медицинской документации (л.д.-58-59).
 
    Согласно заключению эксперта № 9250, у Сибаева Р. Ш. установлены телесные повреждения в виде раны левой половины грудной клетки, с повреждением легкого, пневмоторакс (скопление воздуха в полости грудной клетки), которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни; также раны левой половины грудной клетки, непроникающей в полость грудной клетки, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. Указанные повреждения причинены орудием или предметов, имеющим острый конец или острую кромку, не исключается ножом. Учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность образования поврежд ений ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-75-78).
 
    Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нашла свое полное подтверждение.
 
        Суд считает, что действия Бабикова Е. С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Доказательств в подтверждение того, что умысел Бабикова Е. С. был направлен на убийство и последний желал наступления смерти Сибаеву Р.Ш. в материалах дела не имеется и стороной гос. обвинения не представлено. В ходе судебного следствия установлено, что каких-либо угроз убийством Бабиков Е.С. не высказывал и о том, что потерпевший Сибаев Р. Ш. получил ранение узнал впоследствии. Подсудимый Бабиков Е.С. виновным себя признавал частично, показав, что он размахивал ножом с целью напугать Сибаева Р. Ш. Впоследствии Бабиков Е.С. сам убежал от Сибаева Р. Ш., поскольку последний сам шел в сторону Бабикова Е. С. и каких-либо действий, направленных на лишение жизни Сибаева Р. Ш. Бабиков Е.С. не предпринимал.
 
        При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые в несовершеннолетнем возрасте, частичное признание своей вины и раскаяние в совершенном, мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела, противоправное поведение самого потерпевшего Сибаева Р. Ш.
 
        Отягчающих наказание обстоятельств судом не устанорвлено.
 
        Суд принимает во внимание положительные характеристики личности подсудимого.
 
        Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, обучение его в вузе, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
                        ПРИГОВОРИЛ:
 
        Бабикова Е. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на №
 
        На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком №
 
        Обязать осужлденного не менять постоянного места жительства, продолжить обучение.
 
        Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
        Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
        Вещественное доказательство – нож, - уничтожить, куртку и футболку - возвратить потерпевшему Сибаеву Р.Ш.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
        Председательствующий:                Р.А.Булатова