Постановление от 20 мая 2014 года №1-68/2014

    Дело №1-68/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Баландина Д.В.,
 
    подсудимой Зиминой Натальи Георгиевны,
 
    защитника Горбуновой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Зиминой Натальи Георгиевны, <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зимина Н.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяева дома ФИО1 и ФИО2 и иные посторонние лица отсутствуют, а также, что за её действиями никто не наблюдает, взяв из-под матраца детской кровати, стоящей в комнате вышеуказанного дома, тайно похитила деньги в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1
 
    С похищенными деньгами Зимина Н.Г. с места совершенного преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, так как ФИО1 не работает, имеет на иждивении 4 малолетних детей, получает пособие по уходу за ребенком около 3000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.
 
    В судебном заседании Зиминой Н.Г. и ее защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимая ущерб потерпевшей возместила с ней примирилась, нереабилитирующие основания прекращения ей понятны, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Зиминой Н.Г., пояснив, что ущерб ей возмещен полностью, с подсудимой примирилась, последствия прекращения ей понятны.
 
    Государственный обвинитель также не возражал о прекращении уголовного дела, пояснив, что предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ основания имеются, поэтому возможно прекращение уголовного дела.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Зимина Н.Г. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей ущерб, от потерпевшей ФИО1 имеется заявление о прекращении уголовного дела, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зиминой Н.Г., учитывая, что подсудимая вину полностью признала, в содеянном раскаивается, нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела ей понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииЗиминой Натальи Георгиевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения – содержание под стражей в отношении Зиминой Н.Г. отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Председательствующий: Подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова