Постановление от 10 апреля 2013 года №1-68/2013г.

Дело № 1-68/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2013 года                                            г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Судьи Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкиной,
 
    при секретаре Н.А. Басмановой,
 
    с участием государственного обвинителя ТЯ.Л.Горлановой,
 
    потерпевшей ФИО9
 
    подсудимого Ю.А. Лагуткина,
 
    защитника адвоката Н.В. Самцовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лагуткина Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Алейского района Алтайского края, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес> Алейского района Алтайского края, <адрес>1, русского, гражданина РФ, с образованием 11 классов, военнообязанного, разведённого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, ранее не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лагуткин Ю.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотреблением доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В период с 9 час. 00 мин. до 11 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Лагуткина Ю.А., находящего у себя дома по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств у своей знакомой ФИО3 для обращения похищенного в свою пользу.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств у ФИО3, Лагуткин Ю.А., находясь у себя дома по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>1, в 11 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ со своего сотового телефона с абонентским номером 8-903-949-10-73 позвонил на сотовый телефон ФИО3, абонентский номер 8-961-981-94-78, и в ходе разговора попросил ФИО3 одолжить ему в долг деньги в сумме 3000 рублей, в действительности не намереваясь возвращать указанную сумму денег. С целью обмана и злоупотребления доверием Лагуткин Ю.А. сообщил ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что якобы у него «забрали» водительские права сотрудники полиции, и для того бы возвратить их ему необходимы денежные средства в сумме 3000 рублей. Воспринимая обман за реальные события, ФИО3, полагая, что Лагуткин Ю.А. действительно занимает у нее в долг деньги, искренне желая помочь последнему и доверяя, согласилась занять ему денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 50 мин. до 14час. 00 мин. Лагуткин Ю.А. и ФИО3 совместно приехали к дому № пер.им. B.C. Балицкого г. Алейска Алтайского края, куда ФИО3 зашла и заняла для себя у своей знакомой ФИО4 деньги в сумме 3000 рублей, выйдя из дома и сев в автомобиль, ФИО3, доверяя Лагуткину Ю.А., передала ему в долг денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого Лагуткин Ю.А. с похищенными у ФИО3 денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на систематическое хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств у ФИО3, Лагуткин Ю.А., находясь у себя дома по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>1, в 10 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ со своего сотового телефона с абонентским номером 8-903-949-10-73 позвонил на сотовый телефон ФИО3 (абонентский номер 8-961-981-94-78), и в ходе разговора попросил ФИО3 одолжить ему в долг деньги в сумме 7000 рублей, в действительности не намереваясь возвращать указанную сумму денег последней. С целью обмана и злоупотребления доверием ФИО3, Лагуткин Ю.А. сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что у него возникли проблемы с сотрудниками полиции, с которыми он якобы подрался, и для разрешения конфликта ему нужно отдать сотрудникам полиции 7000 рублей до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ. После этого Лагуткин Ю.А. попросил у ФИО3 в долг 7000 рублей, обещая ей возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, в действительности не намереваясь возвращать указанную сумму денег. Узнав, что у ФИО3 нет наличных денежных средств, Лагуткин Ю.А. попросил её оформить для него кредит на своё имя на сумму 7000 рублей, а полученные деньги занять ему в долг до ДД.ММ.ГГГГ. Воспринимая обман за реальные события, ФИО3, полагая, что Лагуткин Ю.А. действительно занимает у нее в долг деньги, искренне желая помочь ему и доверяя, согласилась занять ему денежные средства в сумме 7000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 12 мин. до 15 час. 00 мин. Лагуткин Ю.А. и ФИО3 приехали к магазину «Лотос», расположенному по адресу: Алтайский край, г. Алейска, <адрес>, где ФИО3 у ИП «ФИО5» оформила на свое имя договор краткосрочного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей. Затем ФИО3, выйдя на улицу и сев в автомобиль, доверяя Лагуткину Ю.А., передала ему в долг денежные средства в сумме 7000 рублей. После этого Лагуткин Ю.А. с похищенными у ФИО3 денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на систематическое хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств у ФИО3, Лагуткин Ю.А., двигаясь на автомобиле по территории Алейского района Алтайского края в сторону <адрес> в 08 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, со своего сотового телефона с абонентским номером 8-903-949-10-73 позвонил на сотовый телефон ФИО3 (абонентский номер 8-961-981-94-78), и в ходе разговора попросил ФИО3 одолжить ему в долг деньги в сумме 2500 рублей, в действительности не намереваясь возвращать указанную сумму денег. С целью обмана и злоупотребления доверием ФИО3, Лагуткин Ю.А. сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что у него сломалась машина и чтобы ему приехать из <адрес> в г. Алейска на такси нужно 2500 рублей. После этого Лагуткин Ю.А. попросил у ФИО3 в долг 2500 рублей, обещая ей при этом возвратить долг позже, в действительности не намереваясь возвращать указанную сумму дене<адрес> этого Лагуткин Ю.А. попросил ФИО3 перевести ему 2500 рублей на карту «Сбербанк -Maestro» №. Воспринимая обман за реальные события, ФИО3, полагая, что Лагуткин Ю.А. действительно занимает у нее в долг деньги, искренне желая помочь последнему и доверяя ему, согласилась занять ему денежные средства в сумме 2500 рублей, для чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 01 мин. до 12 час. 02 мин. она, находясь в здании магазина «1000 мелочей» по адресу Алтайский край г.Алейск <адрес>, при помощи своей карты «Сбербанк-Visa Electron» № со счета № перевела Лагуткину Ю.А. денежные средства в сумме 2500 рублей на счет №. Впоследствии, Лагуткин Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 01 мин. до 12 час. 02 мин., находясь в банкомате №, расположенном по адресу: Алтайский край <адрес>, при помощи карты «Сбербанк-Maestro»№ снял за два приема денежные средства в сумме 2500 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.
 
    Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лагуткин Ю.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО3 денежные средства на общую сумму 12500 рублей, причинив тем самым, потерпевшей ФИО3 значительный материальный вред на указанную сумму.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Лагуткина Ю.А., поскольку она с ним примирилась, он ей возместил причинённый ущерб, претензий к нему она не имеет. Правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании подсудимый Лагуткин Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что вину в совершении указанного преступления он признаёт полностью, раскаивается в содеянном, загладил перед потерпевшей причиненный ущерб, попросил прощение, похищенное возвращено. Предусмотренные законом последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник подсудимого адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему потерпевшие не имеют.
 
    Представитель государственного обвинения Горланова Я.Л. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Лагуткина Ю.А. в связи с примирением с потерпевшей стороной.
 
    Выслушав заявленное ходатайство и мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Заявленное потерпевшей ФИО3, подсудимым Лагуткиным Ю.А., защитником Самцовой Н.В. в ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Лагуткин Ю.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Лагуткин Ю.А. ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, вину перед потерпевшей стороной загладил в полном объеме, возместив ущерб, причиненный преступлениями, попросив прощение. Потерпевшая каких-либо претензий к нему не имеет. Потерпевшей и подсудимому понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    При таких обстоятельствах производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лагуткина Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Лагуткина Ю.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства: договор краткосрочного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о состоянии вклада на имя ФИО3, справку-детализацию звонков от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по счету карты №, справку-детализацию звонков от ДД.ММ.ГГГГ, справку по снятию наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.
 
    По вступлении приговора в законную силу освободить ФИО3 от обязанности хранить карту «Сбербанк-VisaElectron» №; Лагуткина Ю.А. - карту «Сбербанк-Maestro» №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
Судья         О.В.Галкина