Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-68/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
в связи с примирением сторон
30 мая 2013 г. г. Улан-Удэ
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Алганаева А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан- Удэ Куринкова Д.А.,
защитника адвоката Бимбаевой Ц-Д.Б., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> <ДАТА> г.,
подсудимого Басманова <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Шираповой С.Н., а также с участием представителя потерпевшего ОАО «У-УАЗ» <ФИО2>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Басманова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленного обвинения, Басманов Е.В. в том. что в <ДАТА> года около <ДАТА> минут, являясь газорезчиком ОАО «У-УАЗ» расположенного по <АДРЕС>, находился на территории завода в цехе <НОМЕР>. где нарезал на лентопильном станке металл, в виде семи дюралевых листов. В эгот момент у Басманова Г.В. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение семи дюралевых листов, принадлежащих заводу. Реализуя свой прямой преступный умысел при помощи работников ОАО «Улан-Удэнского Авиационного завода» <ФИО3> и <ФИО4>, не осведомленных о его преступных замыслах, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя из корыстных побуждений, незаконно, умышленно, тайно, путем свободного доступа, сгрузил на электрокар с регистрационным номером <НОМЕР> семь дюралевых листов, после чего, доставил семь дюралевых листов на склад цеха <НОМЕР> ОАО «Улан-Удэнского Авиационного завода», где поместил указанные листы в бокс <НОМЕР>, намереваясь в последующем вынести похищенное им имущество, а именно металлические предметы в виде семи дюралевых листов общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 кг., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако его преступные действия были замечены и пресечены начальником цеха <НОМЕР> ОАО «Улан-Удэнского Авиационного завода» <ФИО5>, таким образом, Басманов Е.В. не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Басмановым Е.В. своих преступных действия до конца, ОАО «Улан-Удэнскому Авиационному заводу» был бы причинен имущественный вред на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Органами предварительного расследования действия Басманова Е.В. квалифицированы по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый Басманов Е.В. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.
Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Басманову Е.В. обвинением по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ОАО «У-УАЗ» <ФИО6> согласн с предъявленным подсудимому Басманову Е.В. обвинением по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Бимбаева Ц-Д.Б. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Басманов Е.В. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.
В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Басманова Е.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.д. 67/, сведения с РНД, РПНД /л.д. 68-69/, характеристика с места работы /л.д. 70/, справка-характеристика /л.д. 71/.
В судебном заседании представитель потерпевшего ОАО «У-УАЗ» <ФИО6> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Басманова Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что они примирилась с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения, претензий к подсудимому не имеют.
Подсудимый Басманов Е.В. суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину, в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред. Принес извинения.
Защитник Бимбаева Ц-Д.Б. представляющий интересы подсудимого Басманова Е.В., поддерживает ходатайство представителя потерпевшего ОАО «У-УАЗ» <ФИО2>. о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Басманова Е.В., поскольку считает, что подсудимый юридически не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство представителя потерпевшего и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.
Подсудимый Басманов Е.В. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Басманов Е.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Басманова <ФИО7>, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Басманова <ФИО8> надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Настоящее постановление может быть обжаловано вЖелезнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья А.А. Алганаев
