Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-68/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-68/13/24 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
10 июня 2013 года г. Дмитров
Мировой судья судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф.,
адвоката-защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого Метельченко <ФИО1>,
при секретаре Малининой Е.Б.,
потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МЕТЕЛЬЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Метельченко Д.Д. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, около 18 час. , Метельченко Д.Д., находясь в коридоре квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры с проживающей там же его матерью <ФИО2>, высказал в её адрес угрозу убийством, и взяв со стола на кухне, отвертку, реализуя свой преступный умысел, подойдя вплотную к <ФИО2> вновь высказал в её адрес угрозу убийством, сказа, что убьет её. После чего демонстрируя реальность своей угрозы, начал размахивать отверткой перед <ФИО2> демонстрируя, что наносит ей тычковые удары острием в область груди, живота и головы. При этом у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Метельченко Д.Д. был крайне агрессивно настроен и возбужден, а также подтвердил свою угрозу конкретными действиями, демонстрируя нанесение ударов острием отвертки <ФИО2> в жизненно важные части тела, тем самым высказывая намерение лишить её жизни.
Он же, <ДАТА5>, примерно в 18 час. 30 мин., находясь в квартире <НОМЕР>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что проживающая в квартире его мать <ФИО2> отсутствует и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий на микроволновой печи, на кухне, телевизор LCD PHILIPS 19 PFL3606H стоимостью 6250 руб., принадлежащий <ФИО2>, а из комнаты <ФИО2> похитил лежащий на тумбочке планшет «ACER ikonia7» -А100 стоимостью 8670 руб., принадлежащий <ФИО2>, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 14920 руб., который для последней не является значительным.
В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым Метельченко Д.Д., материальный вред ей подсудимым заглажен и материальных претензий к нему не имеет.
Подсудимый Метельченко Д.Д. на примирение с потерпевшей <ФИО2> согласен, против прекращения производства по делу не возражает, пояснив, что материальный вред им потерпевшей заглажен.
Государственный обвинитель и адвокат полагают ходатайство удовлетворить.
Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый Метельченко Д.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, материальный вред им потерпевшей заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении МЕТЕЛЬЧЕНКО <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Метельченко Д.Д.- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - телевизор LCD PHILIPS 19 PFL3606H в корпусе черного цвета и пульт дистанционного управления, переданные на хранение <ФИО2> - оставить по принадлежности.
Вещественное доказательство - отвертка с синей ручкой и желтыми вставками, хранящаяся в камере вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области.
Мировой судья: