Решение от 29 мая 2013 года №1-68/2013

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
 пос.Развилка  Московской области                       29 мая 2013 года
 
 
             Мировой судья 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., с участием: государственного обвинителя Видновской городской прокуратуры Чечиной В.А., защитника Поповой А.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер Видновского филиала МОКА <НОМЕР>, при секретаре Фроловой Е.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
Маджидова М.М.,
 
<ДАТА2> рождения,
 
уроженца <АДРЕС>,
 
 со среднем образованием, не работающего, ранее не судимого,
 
 женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,
 
зарегистрированного по адресу:
 
<АДРЕС>,
 
Проживающего по адресу:
 
<АДРЕС>,
 
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Маджидов М.М. обвиняется в совершении покушение на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3>, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в районе <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действую из корыстных побуждений,  в различных отделах магазина взял со стеллажей косметические средства, предметы гигиены и продукты питания общей закупочной стоимостью 1575.9 рублей.
 
             После чего, в продолжение своего преступного умысла, спрятав все товары в рукава и карманы своей куртки и не оплачивая в кассе магазина их стоимость, направился к выходу из магазина, пытаясь с похищенным скрыться.
 
             Но преступление до конца довести не смог по обстоятельствам от него не зависящим, так как на выходе из магазина в 11 часов 45 минут был задержан сотрудником службы охраны
 
               Уголовное дело в отношении Маджидова М.М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
             В судебном заседании представитель потерпевшего юридического лица представил заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Маджидова М.М. в связи с примирением, так как он загладил причиненный вред.
 
               Подсудимый в судебном заседании не возражает прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
             В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
             В этой связи суд учитывает, что Маджидов М.М. возместил причиненный вред, что он ранее не судим, уголовное преследование в отношении него осуществляется впервые, а инкриминируемое ему уголовно наказуемое деяние  по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Маджидова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
             Меру пресечения в виде заключения под стражу Маджидову М.М. отменить, освободив его в зале суда.
 
              Вещественные доказательства, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего по делу, передать в магазин  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                       Тимошичев Е.Б.