Решение от 03 июня 2013 года №1-68/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 68/12
 
          
 
                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2013 г.                                                                                                            г. Заринск
 
 
       Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Грудинин С.В., при секретаре Ткачевой Н.В., с участием  государственного обвинителя -  помощника прокурора Заринского района Коршуновой И.Е., защитника - адвоката Гусельниковой И.И., представившего ордер  № 084946 от 03.06.13 г.  и удостоверение № 149,  рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении: Запевалова С. А. (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Запевалов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» в связи с тем, что в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. **.**. 2013 года, Запевалов С.А., находясь на кухне дома, расположенного по адресу 1, взял в руки табурет, приблизился к П. на расстояние непосредственной близости, и замахнулся им на последнюю, при этом высказывал фразы с угрозой убиийством3, а именно сказал: «я тебя убью». После чего в подтверждение своих слов попытался нанести удар табуретом по голове П. Потерпевшая опасаясь за свою жизнь, стала просить Запевалова С.А. прекратить противоправные действия, схватилась руками за табурет и удерживала его не давая нанести удар. Находившаяся в указанном доме К. подошла к Запевалову С.А. и тоже схватилась за табурет, не давая нанести удар П. После чего Запевалов ВС.А. прекратил свои преступные действия. При вышеуказанных обстоятельствах П. реально испугалась за свою жизнь и здоровье, у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Запевалова С.А. Своим поведением Запевалов С.А. создал П. впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение.
 
            В судебное заседание потерпевшая П. не явилась,  в материалах дела имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в виду примирения с обвиняемым, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
             Обвиняемый в судебное заседание не явился, вину в совершении преступления в ходе дознания по делу признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие,  поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указал, что с потерпевшей примирился, вред загладил.
 
        Государственный обвинитель, защита полагают возможным прекратить производство по делу в виду примирения сторон.
 
          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает следующее.
 
        В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Из материалов дела, мировой судья установил, что обвиняемый ранее не судим.
 
        Преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
        Причиненный от преступления вред заглажен.
 
        Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Запевалова С.А. в связи с примирением сторон, отмечая при этом, что условия для прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены.
 
        В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
        Вещественные доказательства по делу: табурет, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств при  ОП по Заринскому району - передать потерпевшей П.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        1.Освободить Запевалова С. А.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        2.Прекратить уголовное дело в отношении Запевалова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        3.По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении   Запевалова С. А. - отменить.
 
        4. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
       5. Вещественные доказательства по делу: табурет, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств при  ОП по Заринскому району - передать потерпевшей Пашининой Л.С.
 
        6. Копию настоящего постановления  направить  обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшему, защитнику.
 
        Постановление может быть обжаловано в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка Заринского района
 
    Алтайского края                                                                                                        Грудинин С.В.
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.