Приговор от 30 января 2014 года №1-68/2013

1-68/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Архангельское 30 января 2014 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя Стерлитамакского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры ФИО5, адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполно-средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, невоеннообязанного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, осужденного приговором Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Преступление совершено в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов местного времени ФИО4 находясь на поляне в лесном массиве вблизи 58 км. пикет № переголна «Зуяково-Равтау» Куйбышевской железной дороги на административной территории <адрес> РБ, незаконно вопреки установленному порядку, путем сбора дикорастущего растения конопля, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство известное ему как конопля, которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления, после чего, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство ФИО4 недалеко от <адрес>. пикет № перегона «Зуяково-Равтау» Куйбышевской железной дороги, расположенного на административной территории <адрес> изготовил наркотическое средство, известное ему как «манага» путем выпаривания конопли в металлическом котелке в молоке. Затем ФИО4 употребил часть изготовленного им наркотического средства, а оставшееся в металлическом котелке наркотическое средство слил в пластиковый баллон объемом 1,5 литра, которое убрал в находившийся при нем рюкзак и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО4 направился на остановочный пункт <адрес>. пикет № перегона «Зуяково-Равтау» Куйбышевской железной дороги, расположенный на административной территории <адрес> РБ, где в 19 часов 30 минут местного времени произвел посадку в пригородный электропоезд № сообщением «Инзер-Уфа» с целью доехать до станции Карламан Куйбышевской железной дороги.
 
    В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты местного времени при проследовании пригородным электропоез<адрес> сообщением «Инзер-Уфа» остановочного пункта 10 км. перегона «Приуралье-Карламан» Куйбышевской железной дороги, расположенного на административной территории <адрес> РБ в вагоне № ФИО4 был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции Карламан в связи с подозрением в употреблении наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были обнаружены и изъяты баллон из прозрачного голубого полимерного материала емкостью 1,5 литра с завинчивающейся крышкой, заполненный на ? жидкостью зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, рюкзак, металлический котелок и топор.
 
    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленной на исследование жидкости, изъятой у ФИО1, объемом на момент исследований 250 мл. содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,50 г.
 
    Масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно Постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанная масса 0,50 грамм для наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) является значительным размером.
 
    Таким образом, ФИО4 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Подсудимый свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель, адвокат согласились с заявленными ходатайствами подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласился, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему понятны.
 
    Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.
 
Назначение наказания подсудимому.
 
    Подсудимый находится в возрасте уголовной ответственности, его психическая полноценность и вменяемость сомнений не вызывает. Он должен нести ответственность за преступление.
 
    При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, в администрацию со стороны жителей сельского поселения жалобы не поступали, женат, имеет двоих малолетних детей, что следует из характеристики, выданной администрацией сельского поселения (л.д. 44, 50, 51), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 47-48).
 
    При назначении наказания суд также учитывает полное признание подсудимым вины, содействие следствию, последовательные признательные показания, раскаянье, наличие двоих малолетних детей 2005 и 2010 года рождения, наличие беременности у жены, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Суд также учитывает, что у ФИО1 связи с семьей не утрачены, и наказание, связанное с лишением его свободы может отрицательно повлиять на условия жизни его семьи.
 
    ФИО4 был осужден приговором Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    Согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
 
    Суд полагает возможным исправление осужденного без отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> РБ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, которым ФИО4 осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, в том числе его отношение к содеянному, раскаянье, данные, положительно характеризующие в быту, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного (ч. 4 ст. 16 УИК РФ). Виды обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются непосредственно органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, ч. 1 ст. 25 УИК РФ.
 
    Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Оснований для изменения категорийности преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Применение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.
 
    На основании ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
    Меру процессуального принуждения ФИО4 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: - опечатанный черный прозрачный полимерный пакет внутри с баллоном (бутылем) из прозрачного голубого полимерного материала емкостью 1,5 литра, с завинчивающейся крышкой из полимерного материала, с жидкостью зеленого цвета, объемом 220 мл. содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса, массой 0,44 гр. - уничтожить;
 
    - опечатанный черный прозрачный полимерный пакет внутри которого находится мешок размером 600х750 мм, изготовленный из плотной ткани песочного цвета, с заплечными лямками, сшитый в виде рюкзака с карманом, горловина которого собирается и затягивается в тесьму – уничтожить;
 
    - опечатанный черный прозрачный полимерный пакет внутри которого находится металлический котелок диаметром 240 мл., высотой 130 мм, с ручкой – уничтожить;
 
    - опечатанный конверт белого цвета, внутри которого находятся срезы ногтевых пластин осужденного ФИО1 – уничтожить;
 
    - опечатанный прозрачный бесцветный полимерный мешок, внутри которого находятся два ватных диска с поверхностными загрязнениями – со смывами с рук ФИО1 – уничтожить.
 
    Приговор Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ которым ФИО4 осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года – исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Архангельский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий
 
    судья Соколова И. Л.