Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-68/14
дело № 1-68/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (копия)
15 мая 2014 года г. Канск
Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Канского межрайпрокурора -Автайкина С.В.,
подсудимого - Сивкина Г.В.,
защитника - адвоката Наследникова В.Н., представившего удостоверение № 473 и ордер №675,
при секретаре - Ляпуновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сивкина <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Сивкин Г.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сивкин Г.В. пришел на открытый участок местности Канского района, расположенный в 5 км 200 метрах в южном направлении от дорожного указателя 8 км. автодороги Канск-Абан-Богучаны, по направлению в п. Шахтинский Канского района, где достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осуществляя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, положил их в принесенный с собой полимерный пакет. После чего, набрав часть пакета, Сивкин Г.В. с набранным растением конопли направился в п. Шахтинский. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Сивкин Г.В. около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Канский», расположенную по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, при личном досмотре у Сивкина Г.В. был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения «марихуаной». Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 313,5 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Также в присутствии двух понятых у Сивкина Г.В. были изъяты перчатки на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, и представляют собой марихуану. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 0,1 грамм.
В судебном заседании подсудимый Сивкин Г.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своих знакомых в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил прогуляться по поселку, прошел поселок и вышел на проселочную дорогу, где расположено с двух сторон поле. На обочине дороги он заметил дикорастущую коноплю, и решил ее нарвать для себя. До этого он никогда коноплю не рвал и ее не употреблял. Он знал и понимал, что конопля запрещена в обороте, и что ее ни рвать, ни употреблять нельзя. Коноплю он складывал в принесенный им полиэтиленовый пакет, черного цвета, который он взял из дома. Коноплю он рвал в перчатках тряпичных темного цвета. После того, как нарвав коноплю он ушел с поля, и вернулся в поселок, к нему подошли два сотрудника полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. После этого сотрудники попросили его представиться и спросили, что находится у него в пакете, который он держал в это время в руке. Он представился и пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя на поле. После этого сотрудники полиции доставили его в дежурную часть МО МВД России «Канский», расположенную по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, у него был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась собранная им конопля. Пакет был оклеен, опечатан, и заверен подписями участвующих лиц. Также у него были изъяты перчатки тряпичные черного цвета, в которых он рвал коноплю, с рук у него были сделаны смывы, был сделан контрольный смыв, все было упаковано и опечатано. Затем были составлены административные протоколы, в которых расписались все участвующие лица. После этого с него взяли объяснение. Раскаивается в содеянном.
Суд находит, что вина подсудимого кроме его личного признания подтверждается исследованными судом доказательствами:
Так в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника в судебном заседании были исследованы показания свидетелей:
- ФИО4 (л.д.46- 48), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на маршрут патрулирования №413, который находится в <адрес>, совместно с полицейским ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО2. На маршрут заступили на служебном автомобиле. Около 14.00 часов, проезжая по <адрес>, ими был замечен парень, у которого при себе находился полимерный пакет черного цвета, -з котором что-то находилось. Они решили подъехать к парню и выяснить у него, что у него находится в пакете. После этого они подошли к парню, представились, и предъявили ему свои служебные удостоверения. Затем попросили парня представиться. Парень никакого сопротивления не оказывал, не пытался убежать, и в ответ на их вопрос представился Сивкиным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После этого они спросили у Сивкина, что у него находится в пакете, на что он им ответил, что данный пакет принадлежит ему, и что у него в пакете находится конопля, которую он сам лично нарвал на обочине дороги, для личного употребления. После чего Сивкин вместе с полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения, ими был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский», по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел полиции были приглашены двое понятых, для производства личного досмотра Сивкина. В присутствии двух понятых у Сивкина был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы оклеены бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями понятых. Также с рук Сивкина были сделаны смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны и заверены подписями понятых. Кроме того, был сделан контрольный смыв, который был упакован также в чистый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Также у Сивкина ими были изъяты перчатки, на которых находились крупинки с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, оклеен и заверен подписями участвующих лиц. Данные перчатки были одеты на руках Сивкина в момент его задержания. Сивкин в присутствии понятых пояснил, что коноплю нарвал для личного употребления на обочине дороги, которая находится в <адрес>. После чего с Сивкина и понятых были отобраны объяснения.
- ФИО2 (л.д. 49-51), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на маршрут патрулирования №413, который находится в <адрес>, совместно со старшим сержантом полиции ОР ППСП МО МВД России «Канский» ст. сержантом ФИО4. На маршрут заступили на служебном автомобиле. Около 14.00 часов, проезжая по <адрес>, около <адрес>, ими был замечен парень, у которого при себе находился полимерный пакет черного цвета, в котором что-то находилось. Они решили подъехать ь парню и выяснить у него, что у него находится в пакете. После этого они подошли к парню, представились, и предъявили ему свои служебные удостоверения. Затем попросили парня представиться. Парень никакого сопротивления не оказывал, не пытался убежать, и в ответ на их вопрос представился Сивкиным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После этого они спросили у Сивкина, что у него находится в пакете, на что он им ответил, что данный пакет принадлежит ему, и что у него в пакете находится конопля, которую он сам лично нарвал на обочине дороги, для личного употребления. После чего Сивкин вместе с полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения, ими был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский», по адресу: <адрес>Y2, для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел полиции были приглашены двое понятых, для производства личного досмотра Сивкина. В присутствии двух понятых у Сивкина был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы оклеены бумажной биркой, с пояснительной надписью и подписями понятых. Также с рук Сивкина были сделаны смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны и заверены подписями понятых. Кроме того, был сделан контрольный смыв, который был упакован также в чистый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Также у Сивкина ими были изъяты перчатки, на которых находились крупинки с веществом растительного происхождения, которые были упакован вполиэтиленовый пакет, который был опечатан, оклеен и заверен подписям участвующих лиц. Данные перчатки были одеты на руках Сивкина в момент его задержания. Сивкин в присутствии понятых пояснил, что коноплю нарвал для личного употребления на обочине дороги, которая находится в <адрес>. После чего с Сивкина и понятых были отобраны объяснения.
-Свидетелей ФИО9 и ФИО10 (л.д. 52-55,56-58), которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в дежурную часть МО МВД России «Канский», расположенной по адресу: <адрес>. Находясь в отделе полиции, в их присутствии, у ранее им незнакомого парня был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у парня был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. После изъятия, пакет был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Парень, у которого было произведено изъятие, представился им как Сивкин <данные изъяты>. На вопрос сотрудников, что у него находится в пакете, парень пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, и нарвал ее в <адрес>. Также в их присутствии у Сивкина были изъяты перчатки, в которых как он пояснил он рвал коноплю, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был оклеен, опечатан, и заверен подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у Сивкина были получены смывы с обеих рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Кроме того, был сделан контрольный образец для сравнительного исследования, который был упакован в чистый конверт, оклеен и опечатан, заверен подписями участвующих лиц. После этого были заполнены административные протоколы, в которых расписались все участвующие лица. После чего с Сивкина и их понятых были отобраны объяснения,
-Свидетеля ФИО11(л.д.59-61), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого на следственное действие проверки показаний на месте подозреваемому. После чего он и второй понятой, подозреваемый, который представился Сивкиным <данные изъяты>, и его защитник, на служебном автомобиле, от здания СО МО МВД России «Канский», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ,9, поехали по указанию Сивкина по улицам города, а именно: ул. ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес>, предмостная площадь, р-он МЖК, Абанская гора, затем поехали по направлению к <адрес>. На свороте, ведущем в <адрес>, свернули и поехали по проселочной дороге. Проехав несколько километров, подозреваемый попросил остановиться и выйти из автомобиля. Находясь на поле Сивкин пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время он один пришел на поле, где нарвал конопли, указав при этом на дикорастущую коноплю, которую сложил в принесенный им пакет полимерный. Рвал коноплю он для личного употребления. После этого он вернулся в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. В ходе проверке показаний был замерено расстояние, которое получилось от сворота в <адрес> до места, где Сивкин рвал коноплю, оказалось 5 км 200 метров. После чего проверка показаний на месте была завершена, а по приезду в отдел был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором расписались все участвующие лица.
Подтверждается вина и исследованными судом письменными материалами дела:
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Канский» старшего сержанта полиции ФИО2, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, около <адрес>, был задержан гр. Сивкин Геннадий Вадимович, 1992 г.р., который незаконно приобрел и хранил при себе полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 11); протоколом № о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ года, совершившего административное правонарушение, то есть Сивкина Геннадия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у Сивкина Г.В. отобраны смывы с рук, изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, перчатки (л.д. 14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, изъятая у Сивкина Г.В. 23.01.2014г. и представленная на экспертизу является наркотическим средством-марихуаной. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, масса марихуаны составила 313,5 грамм, (л.д. 22-23,27-29);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на поверхности двух перчаток, изъятых у Сивкина Г.В. 23.01.2014г. обнаружены измельченные фрагменты растительной массы, которые содержат тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, и представляют собой марихуану. Масса марихуаны составила 0,1 грамм, (л.д. 33-37);
протоколом осмотра предметов (л.д.39-41), которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.42), и сданы в камеру хранения МО МВД России «Канский» (л.д.43-44);
-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сивкина Г.В., в котором с его слов указано место, время и способ совершения преступления (л.д.76-82);
Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд находит вину Сивкина Г.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого суд исходит из того, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Сивкина Геннадия Вадимовича обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности психики Сивкина Г.В. выражены не столь значительно, и не лишали его способности осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в период времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию, у Сивкина Г.В. не выявлено, на это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий в тот период, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, сохранность воспоминаний о содеянном. В настоящее время по своему психическому состоянию Сивкин Г.В. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по данному делу и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Сивкин Г.В. не нуждается (л.д. 111-113)
Суд находит выводы экспертов обоснованными.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление.
Отягчающие по делу обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ отсутствуют, смягчающими обстоятельствами суд расценивает признание вины и раскаяние, объяснения Сивкина Г.В., в которых он сообщил о совершенном преступлении еще до возбуждении уголовного дела (л.д.19), суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает суд и состояние его здоровья, то, что он хотя и неофициально, но работал. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание отвечает требованиям ст.ст.43,60 УК РФ и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное основное наказание является соразмерным и достаточным для его исправления.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сивкина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в 3(три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сивкину Г.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда, срок наказания исчислять с 15 мая 2014 года.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения «марихуана» массой 311,5 гр., упакованное в полимерный пакет черного цвета, перчатки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия. Осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем необходимо сообщить суду.
Судья- Н.В.Гришанина.