Постановление от 15 апреля 2014 года №1-68/14

№1-68/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Зимовники                                                                                              «15» апреля 2014 года
 
    Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Хазова В.Н.,
 
    при секретаре                                                                                  Московой М.С.,
 
    с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области                             Дьяченко В.А.,
 
    потерпевших                                                                                    Величко Р.Н., Окулич О.Р.,
 
    подсудимой                                                                                      Игнатьевой О.А.,
 
    защитника-адвоката Зимовниковского филиала РОКА              Харьковского В.В.,
 
    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Игнатьевой Ольги Алексеевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужем, не военнообязанной, работающей в МУЗ «ЦРБ» <адрес> санитаркой педиатрического отделения, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, суд
 
установил:
 
    Игнатьева Ольга Алексеевна обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, находясь на стоянке для автотранспорта ОП НПС «Зимовники» Волгоградского РНУ -филиала ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы», расположенного по адресу: вблизи <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений, взяла с цветочной клумбы кирпич, после чего подошла к находящемуся на данной автостоянке автомобилю марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Величко Роману Николаевичу и бросила кирпич в опускное стекло задней левой двери автомобиля, в результате чего на стекле образовались две царапины. Продолжая свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в 04 часа 38 минут подошла к находящемуся на данной автостоянке автомобилю марки «ВАЗ №» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Окулич Олегу Романовичу и нанесла удары кирпичом в верхнюю часть правой задней двери автомобиля, в результате чего на двери образовалась деформация с повреждением лакокрасочного покрытия, а также нанесла удар кирпичом по опускному стеклу задней правой двери автомобиля, от которого стекло разбилось и был поврежден наружный уплотнитель задней правой двери автомобиля. После этого Игнатьева Ольга Алексеевна бросила этот же кирпич в заднее стекло автомобиля марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № регион, отчего стекло разбилось. Своими действиями Игнатьева Ольга Алексеевна причинила значительный материальный ущерб Величко Роману Николаевичу на сумму <данные изъяты>, Окулич Олегу Романовичу на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Своими действиями Игнатьева О.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ - « умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    Потерпевшие Величко Р.Н., Окулич О.Р. в судебном заседании просили суд прекратить производство по делу за примирением сторон,так как ущерб им полностью возмещен, моральный, вред заглажен, претензий к подсудимой не имеют.
 
           Подсудимая совместно с защитником ходатайство потерпевших поддержали и просили суд прекратить производство по делу, в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, и уголовное преследование в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему:
 
    Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
 
    Суд, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игнатьевой Ольги Алексеевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2         ст. 167 УК РФ
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленный на КПП НАС «Зимовники» хранить при уголовном деле, кирпич - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                                                   В.Н. Хазова