Постановление от 14 августа 2014 года №1-679/14

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-679/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-679/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Шевцовой Л.Д.,
 
    подсудимого Гончарова Т.П.,
 
    защитника адвоката Кельбиханова Ю.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Матвееве Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Гончарова Т. П., <...> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гончаров Т.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова Т.П. в связи с примирением, так как последний возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Гончаров Т.П. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения дела по данному основанию.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    C учетом изложенного, принимая во внимание, что Гончаров Т.П. совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Т. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Гончарову Т.П. содержание под стражей отменить, освободить в зале суда.
 
    Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: четыре денежных купюры, находящихся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного года со дня его вынесения.
 
    Судья                  Е.А. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать