Решение Ростовского областного суда от 21 ноября 2019 года №1-677/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 1-677/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 1-677/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Серкова А.А. на постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серкова Алексея Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2019 года Серков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Серков А.А. просит об отмене состоявшегося по делу постановления, указывая, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, поскольку проводил лекции.
Вызванный для участия в рассмотрении жалобы в судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи.
Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Федеральным законом N 54-ФЗ предусмотрен ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности.
К таким процедурам относится уведомление о проведении публичного мероприятия.
Как следует из материалов дела, Серков А.А. 29 сентября 2019 года в 11 час. 10 мин. за зданием МАУК муниципального образования "Город Волгодонск" "Дворец культуры "Октябрь", расположенном по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Ленина, д. 56, нарушил установленный порядок организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, а именно заранее разослал листовки - приглашения о проведении публичного мероприятия собрания по почтовым ящикам жильцов города и расклеил их на остановках общественного транспорта, возле подъездов жилых домов. В период проведения публичного мероприятия высказывал недоверие действующей власти, призывал восстановить законную справедливую советскую власть согласно Конституции СССР 1977 года, собирал подписи участников собрания для набора в отряд самозащиты граждан СССР, на собрании раздавал печатные издания-Декларацию о единстве советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета без уведомления о проведении публичного мероприятия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Серкова А.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2019 года, объяснениями свидетелей и иными доказательствами по делу.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Серкова А.А. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы заявителя основаны на неправильном толковании норм Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", в связи, с чем не могут быть приняты во внимание.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - ст. 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу Серкова А.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать