Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 1-67/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-67/2014
Дело № 1-67/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Каменск-Уральский 08 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Каменского района Свердловской области Низамутдинова Т.Ф.,
защиты в лице адвоката Каменской юридической консультации Токаревой Т.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
подсудимой Ханжиной Т.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ханжиной <ФИО2>,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
У с т а н о в и л :
Ханжина Т.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении <ФИО1>, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в дневное время, около <ДАТА>, Ханжина Т.В., находясь в квартире <НОМЕР>, где также находилась <ФИО1>, Обезличино
Кроме того, Ханжина Т.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении <ФИО1>, при следующих обстоятельствах:
Ханжина Т.В., Обезличино
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ханжиной Т.В. по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ за примирением, поскольку дочь принесла ей извинения, она ее простила, дочь загладила причиненный ущерб, выплатив ей денежную сумму, они продолжают жить совместно, ведут общее совместное хозяйство.
Подсудимая Ханжина Т.В. не возражает против заявленного ходатайства, просит его удовлетворить, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей.
Государственный обвинитель, защитник против прекращения дела по данному основанию не возражают.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, в совершении которых обвиняется Ханжина Т.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Ханжина Т.В. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладив причиненный вред, принеся извинения и выплатив деньги.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Ханжиной <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, прекратить за примирением по основанию, предусмотренному ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Каменский районный суд Свердловской области.
Мировой судья: И.В. Бабушкина
