Решение от 10 октября 2014 года №1-67/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-67/2014г.                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
в связи с  деятельным раскаянием
 
 
    п. Ванино                                                                                                                        10 октября 2014 г.
 
 
    мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края  Е.А. Пасечник
 
     с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ванинского района                Розыевой Л.Н.
 
    подсудимого   Хабибулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   п. <АДРЕС>,    зарегистрирован <АДРЕС>, гражданина РФ, образование  средне-специальное, холост,   не  работающего, военнообязанного, ранее  не судимого
 
     защитника  Мозерова А.Ю.,    представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР>
 
    при секретаре  Гавриленко П.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании  в отношении   Хабибулина <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 256 ч.1 п. «В» УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хабибулин <ФИО1> совершил  незаконную добычу водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста,  при следующих обстоятельствах:
 
    Хабибулин А.В. достоверно знал и осознавал, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов, является строгое соблюдение нормативно-правовых актов Российской Федерации, регулирующих ведение такого промысла (рыболовства), в том числе: ст.ст. 2, 11, 16 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, согласно которым: право пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных  биоресурсов, договора пользования рыбопромысловым участком и по иным основаниям, предусмотренным данным законом; рыболовство осуществляется в соответствии с правилами,регламентирующими добычу (вылов) водных биоресурсов; ст. 9 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 21 октября 2013 г. N 385. Мосхва, согласно которым: при осуществлении промышленного (в том числе прибрежного) рыболовства пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов и без выделенной квоты на добычу (вылов) водных биоресурсов;  ст. 61 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 21 октября 2013 г. N 385 г.Москва, согласно которым: пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе: осуществлять любительское и спортивное рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) местах; использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о наименовании пользователя осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов; иметь в рабочем состоянии орудия добычи [(вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено; п.12 ч.1 ст.1, ч. 2,3 ст. 33, ст.ст. 35,40 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 № 52-ФЗ, согласно которым: пользователями животным миром являются граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, которым законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации предоставлена возможность пользоваться животным миром; пользователь осуществляет принадлежащие ему права владения использования объектами животного мира на условиях и в пределах, установленных законом,  лицензией и договором с органом государственной власти, предоставляющим соответствующую территорию, акваторию для осуществления пользования животным миром; пользователь не вправе распоряжаться объектами животного мира, если иное не предусмотрено данным законом; пользование объектами животного мира осуществляется с соблюдением федеральных   и   региональных   стандартов,   правил,   лимитов   и   нормативов;   пользование  животным миром осуществляется в комплексе с системой мер по охране и воспроизводству объектов животного мира, сохранению среды их обитания; пользователи животным миром обязаны осуществлять только указанные в лицензии виды пользования животным миром;  соблюдать установленные правила, нормы, сроки пользования животным миром, применять  при пользовании  животным  миром  способы,  не  нарушающие  целостности  естественных сообществ; осуществлять учет и оценку состояния используемых объектов животного мира.
 
    Однако, в нарушение указанных требований нормативно-правовых актов, регулирующих порядок ведения рыболовства, в период времени с 17 часов 00 минут 20 июня 2014 года по 01 час 00 минут (время местное) 21 июня 2014 г., Хабибулин А.В., умышленно, то есть, заведомо  зная и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность и неизбежность наступления преступных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя материальной выгоды, с применением плавающего средства-лодки резиновой и при помощи орудия лова - рыболовной сети, с ячеёй 55x55 мм,  длинной 45 м., высотой 2 м., не имея разрешения (лицензии, договора или путёвки) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (ВБР), на путях миграции к местам нереста, незаконно,  на акватории бухты Сторож, Ванинского района, Хабаровского края, во внутренних морских  водах РФ, в Подзоне Приморья (6106.1), осуществил добычу (вылов) водных биологических  ресурсов - рыбу лососёвых пород - горбушу в количестве 37 штук. Своими умышленными действиями Хабибулин А.В. нарушил государственный порядок эксплуатации водных биологических ресурсов, отнесенных согласно ст. 9, 67, 72 Конституции  Российской Федерации на праве владении, пользования и распоряжения к исключительной  компетенции Российской Федерации, причинив материальный ущерб в размере   9 250 рублей  00 копеек.
 
 
           Подсудимый  Хабибулин А.В,  в судебном заседании вину признал полностью,  а так же предоставил письменное заявление согласно которого,  ходатайствует о  прекращение уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием.. Не реабилитирующие основания  прекращения дела ему  разъяснены и понятны.
 
    Защитник адвокат Мозеров А.Ю., поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении    Хабибулина А.В..,  за деятельным раскаянием,  т.к. ранее он не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред загладил.
 
     Представитель потерпевшего <ФИО2> в суд не явился.
 
     Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого согласно ст. 75 УК РФ,  в связи с его деятельным раскаянием, т.к., данное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах дела имеется объяснение Хабибулина А.В., где он дал признательные показания по существу дела,  гражданский иск не заявлен, ущерб заглажен в полном объеме.
 
    В суде установлено, что подсудимый  Хабибулин А.В..,  не судим, согласно материалов дела активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого деяния(объяснения Хабибуллина А.В. (л.д. 27, 46-47),  преступление, предусмотренное п. «В» ч.1 ст. 256 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести,  государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, гражданский иск не заявлен,  ущерб возмещен в полном объеме, после совершения преступления подсудимый характеризуется положительно,   в следствии чего суд считает, что он перестал быть общественно опасным.
 
     Учитывая, что прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ является прекращением по не реабилитирующим основаниям, в силу положений статьи п.1 ч.3  81 УПК РФ вещественные доказательства -лодка резиновая и  рыболовная сеть - подлежат  уничтожению..
 
    Приобщенные к уголовному делу доказательства (л.д. 86-87) в виде документов  и оптического диска DVD-R,  хранить при уголовном деле.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для принятия решения по делу, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, т.е. прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении   Хабибулина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 1 ст. 256 УК РФ в связи с  деятельным раскаянием
 
            Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего, отменить.
 
         Вещественные доказательства по уголовному делу: лодку резиновую двухместную зеленого цвета, со следами ремонта и  рыболовную сеть ставную жилковую длиной 45м., высотой 2м., ячея 55*55мм, поплавки белого цвета, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств, по вступлении постановления в законную силу- уничтожить.
 
    Приобщенные к уголовному делу доказательства в виде документов и оптического диска DVD-R хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику,  прокурору Советско-Гаванской городской прокуратуры.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник