Приговор от 06 мая 2014 года №1-67/2014

                            К делу №1-67/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 г.                                с.Аскарово РБ
 
        Абзелиловский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х., потерпевшей ФИО2,
 
    подсудимого Атауллина ФИО7, его защитника Усманова А.Б., представившего удостоверение №2001, ордер №105886 от 06.05.2014 г.,
 
    при секретаре Яганшиной А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Атауллина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>-<адрес> РБ, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 127 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес>, д.<адрес> РБ в ходе ссоры, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, подавляя сопротивление со стороны ФИО2 нанес ей множество ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, после чего против воли последней, сбросил ее в погреб дома и не давая возможности выбраться, закрыл крышку погреба, на которую сверху задвинул диван. Атауллин С.Ф. удерживал ФИО2 в погребе дома около <данные изъяты> минут, тем самым незаконно лишив ее свободы передвижения. В результате действий Атауллина С.Ф. потерпевшей ФИО2 согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков лба слева, вокруг глазной орбиты с обеих сторон, подключичной области слева, молочной железы слева, предплечья с обеих сторон, запястья с обеих сторон, раны запястья слева, которые влекут кратковременное расстройство здоровья, по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Подсудимый Атауллин С.Ф. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.
 
    Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Атауллин С.Ф. заявил на стадии предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
 
    В судебном заседании Атауллин С.Ф. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультацией с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Усманов А.Б. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Ганиев М.Х., потерпевшая ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.
 
    По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Атауллина С.Ф. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Атауллина С.Ф. правильно квалифицированы: по п.«в» ч.2 ст. 127 УК РФ, как незаконное лишение ФИО2 свободы, не связанное с ее похищением, с причинением насилия опасного для ее здоровья.
 
        При этом признак «с применением насилия опасного для жизни» подлежит исключению из квалификации, как излишне вмененный.
 
    Атауллин С.Ф. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
 
    Обстоятельствами, характеризующими личность Атауллина С.Ф. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.     Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
 
        Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
 
        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступления.
 
        При решении вопроса о назначении Атауллину С.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшей ФИО2, просившей строго наказать сына, личность виновного.
 
        Суд не считает возможным применить в отношении Атауллина С.Ф. ст. 73 УК РФ так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, мнение потерпевшей ФИО2, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    С учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного, приходящегося сыном потерпевшей, суд считает необходимым назначить отбывание Атауллиным С.Ф. наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Атауллина ФИО9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в», ч.2, ст. 127 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Атауллину ФИО10 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Атауллина ФИО11 под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
Судья                        В.Ф.Ахматнабиев
 
    Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
 
    Приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атауллина ФИО12 изменить, исключить из мотивировочной части приговора указание на мнение потерпевшей о строгом наказании и смягчить назначенное по п. «в» ч.2 ст.127 УК РФ наказание с 3 лет 2 месяцев до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.