Приговор от 20 июня 2014 года №1-67/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 1-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                        Дело № 1-67/2014
 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года                                                                             г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Бадертдинова Т.Ф.,
 
    подсудимой Савельевой Н.В., её защитника - адвоката Салахова Д.М. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющего регистрационный номер 03/1410,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении САВЕЛЬЕВОЙ Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
 
<данные изъяты> <данные изъяты>
    Судимости не сняты, не погашены.
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03 мая 2014 года около 02.30 часов, Савельева Н.В., находясь в служебном помещении оптовой базы ИП «Куликова», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что после совместного употребления спиртных напитков ФИО1 уснула, похитила планшетный компьютер марки «SamsungGalaxyTab3 T211», стоимостью 9990 рублей, с чехлом стоимостью 700 рублей, всего на общую сумму 10690 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным с места происшествия скрылась.
 
    В результате преступных действий Савельевой Н.В. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10690 рублей.
 
    Подсудимая Савельева Н.В. предъявленное обвинение признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, государственный обвинитель дал свое согласие и против ходатайства не возражал.
 
    Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Суд считает, что обвинение Савельевой Н.В. в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. кражи, обоснованно и подтверждается материалами дела.
 
    Действия подсудимой Савельевой Н.В. следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.
 
    Смягчающими обстоятельствами в силу ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает и учитывает: явку с повинной (л.д.15); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное и чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимой.
 
    <данные изъяты>
 
    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    При назначении наказания подсудимой Савельевой Н.В. суд также учитывает, что она не состоит на учётах у психиатра и нарколога, посредственно характеризуется по месту жительства, ранее привлекалась к административной ответственности.
 
    Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её материального положения, мнения потерпевшей, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и жизнь её семьи, с учётом требований ст.56 Уголовного кодекса РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.303- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    САВЕЛЬЕВУ Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА ГОДА.
 
    Обязать Савельеву Н.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место пребывания, являться на регистрацию 1 раз в месяц по дням определенным уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения в виде обязательства о явке Савельевой Н.В. отменить, после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: планшетный компьютер марки «SamsungGalaxyTab3 T211», с чехлом, вернуть потерпевшей ФИО1, после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                     <данные изъяты>            Е.Г. Крамаренко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>о
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать