Приговор от 20 мая 2014 года №1-67/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-67/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    1-67/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 р.п. Таврическое
 
    Таврический районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
 
    с участием государственного обвинителя ПЯВ,
 
    защитника НВИ, удостоверение № № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    подсудимого Мартынов О.И.,
 
    при секретаре МСЕ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
 
    Мартынов О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обвинительному акту Мартынов О.И. обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах.
 
    В летний период ДД.ММ.ГГГГ, (точное дата и время дознанием не установлены), в <адрес>, Мартынов О.И., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств, пришел на участок местности расположенный на огороде двора дома, расположенного по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, незаконно, приобрел путем сбора макушки растения дикорастущей конопли, для использования в дальнейшем в личных целях. Впоследствии, находясь в лесу, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров с восточной стороны от двора вышеуказанного дома, Мартынов О.И., часть собранных им макушек дикорастущей конопли обжарил на сковороде с добавлением масла и сахара. Полученную смесь, Мартынов О.И. переложил в пластиковый контейнер, после чего поместил данный контейнер в карман передней водительской двери автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер № регион, а оставшуюся часть макушек дикорастущей конопли поместил в полиэтиленовый пакет, который положил под переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, где впоследствии хранил их для использования в личных целях. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ года, Мартынов О.И. был задержан на <данные изъяты> км трассы <данные изъяты>, сотрудниками ОБДПС ГИБДД по Омской области на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный номер № регион, в ходе досмотра которого, в <данные изъяты>, у Мартынов О.И., была обнаружена и изъята смесь наркотических средств. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, смесь наркотических средств, изъятая у Мартынов О.И., гашишным маслом, массой <данные изъяты> грамма и гашишем, массой <данные изъяты> грамма. Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещества, изъятые у Мартынов О.И., являются – гашишным маслом и гашишем. Масса гашишного масла составила <данные изъяты> грамма, масса гашиша составила <данные изъяты> грамма. Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (в действующей на момент проведения исследования и экспертизы редакции) гашишное масло и гашиш являются наркотическими средствами, запрещенным к обороту в Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общий размер наркотических средств – гашишного масла, незаконно приобретенного, изготовленного и хранимого без цели сбыта, массой 3,2 грамма, а также гашиша, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, массой <данные изъяты> грамма, являются значительным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Мартынов О.И. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в начале этого года, точную дату не помнит, он находился в <адрес> на «<данные изъяты>», к нему подошел ранее ему неизвестный молодой человек. В ходе разговора тот предложил ему совместно с ним покурить марихуану. Он согласился, они покурили, и этот молодой человек оставил ему коноплю в пакетике. Угостил так сказать. Данный полиэтиленовый пакет с растительным веществом он положил в наружный грудной карман своей куртки, в которую был одет. ДД.ММ.ГГГГ утром он выехал на автомобиле марки <данные изъяты>, г.р.н № регион, из <адрес> по направлению р.<адрес>. На трассе <данные изъяты>, на <данные изъяты> км., где расположена развилка трассы <данные изъяты> и <данные изъяты>, он был остановлен сотрудником ОБДПС ГИБДД. Сотрудник ОБДПС представился ему инспектором ОБДПС ГИБДД по Омской области прапорщиком полиции А. Затем инспектор ОБДПС пояснил, что он был им остановлен в связи с тем, что в автомобиле, на котором он ехал, был выключен ближний свет фар. Затем инспектор ОБДПС попросил его проследовать с ним в служебный автомобиль. Находясь в салоне автомобиля, инспектор ОБДПС поинтересовался у него, не употреблял ли он спиртное или наркотическое средство. Он признался сотруднику ОБДПС, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения. Затем сотрудник ОБДПС попросил его предъявить паспорт. Паспорт у него находился в грудном кармане надетой на нем куртке. Он стал доставать паспорт и в это время из кармана у него выпал тот самый полиэтиленовый пакет, который ему отдал молодой человек на рынке с веществом растительного происхождения «марихуана». Сотрудник ОБДПС заметил пакет и спросил его о том, что за вещество находится в выпавшем из его кармана пакете, он пояснил, что это остатки вещества «марихуана», которую он курил в обеденный перерыв ДД.ММ.ГГГГ года. Затем сотрудник ОБДПС незамедлительно сообщил о данном факте кому-то по телефону. Позже приехали еще сотрудники полиции, которыми были приглашены понятые и в присутствии приглашенных двух понятых данный пакет с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета был у него изъят. Также был составлен протокол об изъятии имеющихся у него вещей и документов. После этого ему пояснили, что необходимо проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. По приезду в ОМВД России по Таврическому району Омской области в присутствии понятых был произведен личный досмотр и досмотр его транспортного средства. В ходе досмотра автомобиля, в боковом кармане передней водительской двери и сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился пластмассовый контейнер в виде яйца, желтого цвета. Затем данный контейнер сотрудниками полиции был вскрыт. Внутри яйца находилось вещество темно – коричневого цвета с характерным запахом конопли. Затем под передним пассажирским сиденьем сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились остатки растительного вещества серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В контейнере находилась обжаренная пыльца растения конопли, которую он изготовил в домашних условиях из макушек растения конопля, которую собрал на огороде двора своего дома. Изготавливал он коноплю на сковороде. Часть собранной им верхушечных частей конопли он высушил и ссыпал в маленький полиэтиленовый пакет, который положил под переднее пассажирское сидение автомобиля, а остальную часть он обжарил на сковороде, приготовленное вещество он впоследствии намеревался самостоятельно употребить в пищу. Высушенная часть растения конопли была также у него изъята в ходе досмотра его транспортного средства. Данное вещество им было изготовлено в летний период ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время он вспомнить не может, т.к. прошло достаточно много времени. В тот же период времени он и положил данное вещество в карман водительской двери автомобиля, а высушенную часть конопли в пакете под пассажирское переднее сидение. Впоследствии он со временем забыл о том, что данное вещество находится в его автомобиле. По окончанию досмотра автомобиля данный пакет с контейнером и пакетик с растительным веществом были в присутствии понятых изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатан и на сопроводительной записке он и 2 понятых поставили свои подписи. Также был составлен протокол досмотра транспортного средства, который был составлен верно. После произведенного досмотра транспортного средства он совместно с сотрудником полиции поехал в медицинское учреждение, расположенное в р.<адрес> с целью прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. После освидетельствования сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении за нахождение в состоянии наркотического опьянения, в котором после его составления он поставил свою подпись. В содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании судом исследованы следующие доказательства.
 
    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЯВВ, данных им на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он поехал в <адрес> по трассе <данные изъяты>. Проезжая мимо старого поста ДПС, расположенного на <данные изъяты> км. вышеуказанной трассы, он был остановлен сотрудниками ОБДПС. Остановившись, сотрудник ОБДПС подошел к нему и представившись, попросил его поучаствовать в качестве понятого, при этом пояснил, что ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, и у водителя данного автомобиля при предъявлении документов был обнаружен конверт с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он согласился. Затем сотрудник ОБДПС попросил его проследовать к служебному автомобилю. После этого сотрудниками ОБДПС был остановлен еще один автомобиль и водитель, непосредственно мужчина, был приглашен в качестве второго понятого и шел вместе с сотрудником ОБДПС к служебному автомобилю. Затем сотрудник полиции открыли дверь заднего пассажирского сиденья, на котором сидел ранее неизвестный ему молодой человек. По просьбе сотрудников полиции молодой человек представился Мартынов О.И.. Затем сотрудник полиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого прочитали ранее данные показания Мартынов О.И., из которого следовало, что ДД.ММ.ГГГГ Мартынов О.И. находился в <адрес>, где неизвестный ему мужчина отдал ему полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего данный пакет находился у Мартынов О.И. в грудном кармане его куртки. После прочитанного объяснения Мартынов О.И. подтвердил прочитанное сотрудниками полиции. В последующем в его присутствии и в присутствии второго понятого полиэтиленовый пакет в веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли был изъят у Мартынов О.И., упакован в бумажный конверт, опечатан печатью и на данном конверте сотрудниками полиции была сделана соответствующая запись и он, Мартынов О.И. и второй понятой поставили свои подписи. Затем в его присутствии сотрудниками полиции был составлен протокол об изъятии вещей и документов, который имеет серийный номер, но он его не запомнил. В данном протоколе после его заполнения он, второй понятой и Мартынов О.И. поставили свои подписи (л.д. 34-36).
 
    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЧАА, данных им на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он поехал в <адрес>. Проезжая мимо старого поста ДПС, расположенного на <данные изъяты> км. по трассе <данные изъяты>, он был остановлен сотрудниками ОБДПС. Остановившись, сотрудник ОБДПС подошел к нему и представившись, попросил его поучаствовать в качестве понятого, при этом пояснил, что ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, и у водителя данного автомобиля при предъявлении документов был обнаружен конверт с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он согласился. Затем сотрудник ОБДПС попросил его проследовать к служебному автомобилю. Подойдя к служебному автомобилю он увидел ранее неизвестного ему мужчину, как узнал он позже, был вторым понятым. Затем сотрудник полиции открыли дверь заднего пассажирского сиденья, на котором сидел ранее неизвестный ему молодой человек. По просьбе сотрудников полиции молодой человек представился Мартынов О.И.. Затем сотрудник полиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого прочитали ранее данные показания Мартынов О.И., из которого следовало, что ДД.ММ.ГГГГ Мартынов О.И. находился в <адрес>, где неизвестный ему мужчина отдал ему полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего данный пакет находился у Мартынов О.И. в грудном кармане его куртки. После прочитанного объяснения Мартынов О.И. подтвердил прочитанное сотрудниками полиции. В последующем в его присутствии и в присутствии второго понятого полиэтиленовый пакет в веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли был изъят у Мартынов О.И., упакован в бумажный конверт, опечатан печатью и на данном конверте сотрудниками полиции была сделана соответствующая запись и он, Мартынов О.И. и второй понятой поставили свои подписи. Затем в его присутствии сотрудниками полиции был составлен протокол об изъятии вещей и документов, который имеет серийный номер, но он его не запомнил. В данном протоколе после его заполнения он, второй понятой и Мартынов О.И. поставили свои подписи (л.д. 37-38).
 
        В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЧАА данных им на предварительном следствии, согласно которым В судебном заседании свидетель ТАА пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты>, он находился в помещении ОМВД России по <адрес>, которое расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где осуществлял в составе бригады ремонт помещения ИВС. В это время к нему подошёл человек, находившийся в форменном обмундировании, который представился инспектором ОБДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции ФАП, и предоставил свое служебное удостоверение. После этого он был им приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра и досмотра автомобиля. Он согласился и прошёл в кабинет № здания ОМВД России по <адрес>, где находился второй понятой и мужчина, который представился Мартынов О.И.. После чего в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции ФАП провел личный досмотр гражданина Мартынов О.И.. Затем, сотрудник полиции ФАП задал Мартынов О.И. вопрос, имеются ли у него в автомобиле наркотические вещества, холодное оружие, взрывчатые вещества и огнестрельное оружие, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ и не желает ли он их добровольно выдать, на что Мартынов О.И. пояснил нам, что в бардачке его автомобиля у него лежит нож и он желает его выдать. После чего они все вместе проследовали на улицу, к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащий Мартынов О.И.. Перед проведением досмотра автомобиля ФАП разъяснил ему, второму понятому и Мартынов О.И. порядок проведения досмотра автомобиля. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, также разъяснил Мартынов О.И. его права при проведении досмотра автомобиля. Далее ФАП был произведён досмотр автомобиля Мартынов О.И., в целях отыскания ножа. При осмотре бардачка автомобиля нож найден не был, после чего ФАП продолжил досмотр автомобиля в ходе которого под передним пассажирским сиденьем сотрудником ОБДПС ОГИБДД был обнаружен полиэтиленовый пакет с остатками вещества серо-зеленого цвета который в последствии был изъят и помещен в конверт. В дальнейшем в ходе досмотра салона автомобиля, в ходе которого в полке передней левой двери автомобиля в картонной упаковке из-под автомобильной лампочки в полиэтиленовом пакете находился контейнер, выполненный из пластмассы желтого цвета из-под шоколада «Киндер-Сюрприз». При вскрытии данного контейнера, внутри него находилось вещество темно-коричневого цвета, по консистенции близко к масленичной. Данный полиэтиленовый пакет с контейнером из пластмассы желтого цвета с содержащимся в нем веществом темно-коричневого цвета, были изъяты и помещены в конверт, в котором ранее был полиэтиленовый пакет с остатком вещества растительного происхождения. Данный конверт был опечатан печатью № УМВД России с сопроводительным текстом. После чего он и второй понятой, Мартынов О.И. поставили свои росписи. После этого ФАП в их присутствии заполнил протокол досмотра автомобиля, где он, второй понятой и Мартынов О.И., после прочтения поставили свои росписи.
 
    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФАП, данных им на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности инспектора ОБДПС ГИБДД по Омской области. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ОБДПС ГИБДД по <адрес> с прапорщиком полиции АДА осуществляли профилактическую работу, заключающуюся в выявлении административный правонарушений по линии дорожно-транспортной дисциплины. Они несли службу на №, расположенном на <данные изъяты> км. трассы <данные изъяты>, на служебном автомобиле <данные изъяты> г.н. №. Около <данные изъяты> инспектором АДА был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № регион, т.к. данный автомобиль двигался по трассе без включенного ближнего света фар. Он в это время оформлял протокол об административном правонарушении на другого водителя. Когда он вместе с водителем, остановленного им автомобиля марки «Камаз», прошли в служебный автомобиль, то увидел, что сидящий на заднем пассажирском сиденье молодой человек, как позже он представился Мартынов О.И., из автомобиля <данные изъяты> г.н. № держит в руках полиэтиленовый пакетик, с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Он сказал прапорщику полиции АДВ, чтобы он данный пакетик с веществом растительного происхождения забрал у Мартынов О.И., чтобы тот не выбросил его или не разорвал. После того, как он отпустил водителя, остановленного им автомобиля «Камаз», он незамедлительно сообщил о факте задержания водителя с растительным веществом серо-зеленого цвета командиру Таврического подразделения ОБДПС ОГИБДД УМВД России по Омской области МАЮ. Затем он составил протокол об административном правонарушении <адрес> об изъятии вещей и документов в присутствии понятых ЯВВ и ЧАА В ходе заполнения протокола, им в присутствии понятых, был изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, который в последствии был упакован в конверт с сопроводительным текстом и подписями понятых, опечатанный оттиском синей печати № ОМВД России по <адрес> «для пакетов». После этого Мартынов О.И. был доставлен в ОМВД России по Таврическому району для дальнейшего разбирательства по данному факту, где им был проведён личный досмотр Мартынов О.И. в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ничего запрещённого в гражданском обороте на территории РФ, им у Мартынов О.И. обнаружено не было. После чего, им был составлен соответствующий протокол. Затем, он задал вопрос Мартынов О.И. имеются ли в его автомобиле наркотические вещества или предметы, которые запрещены в гражданском обороте на территории РФ, а именно огнестрельное оружие, холодное оружие и наркотические вещества. Мартынов О.И. ответил им, что у него в бардачке машины имеется нож, который он желает добровольно выдать, больше ничего запрещённого в его автомобиле нет. После чего он в присутствии понятых провел досмотр транспортного средства, которым управлял Мартынов О.И., а именно автомобиля <данные изъяты> г.н. №, в ходе досмотра, при открытии бардачка автомобиля, которым управлял Мартынов О.И., нож не обнаружен. Затем он в присутствии понятых продолжил досмотр автомобиля, в целях отыскания ножа, где под передним пассажирском сиденье, им был обнаружен полиэтиленовый пакетик с остатками вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета, который был в ходе досмотра изъят и помещён в бумажный конверт. В ходе дальнейшего досмотра автомобиля, в полке передней левой двери автомобиля в картонной упаковке из-под автомобильной лампочки в полиэтиленовом пакете находился контейнер, выполненный из пластмассы желтого цвета из-под шоколада «Киндер-Сюрприз». При вскрытии данного контейнера, внутри него находилось вещество темно-коричневого цвета, по консистенции близко к масленичной. Данный полиэтиленовый пакет с контейнером из пластмассы желтого цвета с содержащимся в нем веществом темно-коричневого цвета, были изъяты и помещены в конверт, в котором ранее был полиэтиленовый пакет с остатком вещества растительного происхождения. Данный конверт был опечатан печатью № ОМВД России по Таврическому району «для пакетов» с сопроводительным текстом и подписями понятых. В момент несения службы, осуществляемой на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в салоне вышеуказанного автомобиля установлен видеорегистратор, на который производится видеозапись рабочего времени несения службы. Вышеуказанный регистратор осуществлял видеозапись в момент задержания гражданина Мартынов О.И.. В дальнейшем вышеуказанная видеозапись была им записана на компакт - диск, который был у него изъят протоколом осмотра места происшествия в кабинете № ОМВД России по Таврическому району Омской области, составленным следователем СО ОМВД России по Таврическому району (л.д. 45-47, 77-78).
 
    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля АДВ, данных им на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности инспектора ОБДПС ГИБДД по Омской области. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ОБДПС ГИБДД по Омской области со старшим лейтенантом полиции ФАП осуществляли профилактическую работу, заключающуюся в выявлении административный правонарушений по линии дорожно-транспортной дисциплины. Они несли службу на №, расположенном на <данные изъяты> км. трассы <данные изъяты>, на служебном автомобиле <данные изъяты> г.н. №. Около <данные изъяты> инут им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № регион, под управлением молодого человека. Данный автомобиль был им остановлен, в связи с тем, что он двигался по трассе без включенного ближнего света фар, в нарушении ПДД. После остановки данного автомобиля <данные изъяты> г.н. № регион, он находился в форменном обмундировании, подошёл к данному автомобилю и представился. После чего попросил предъявить документы. Было установлено, что автомобилем управляет, согласно предъявленным документам, Мартынов О.И.. В машине Мартынов О.И. находился один. Поведение Мартынов О.И. ему показалось подозрительным, т.к. он нервничал и его поведение не соответствовало обстановке. Он попросил Мартынов О.И. пройти в служебный автомобиль, т.к. по внешнему виду, было похоже, что Мартынов О.И. находится в состоянии опьянения, а запаха алкоголя от Мартынов О.И. не исходило. В служебный автомобиль он пригласил Мартынов О.И. для составления административного протокола. Находясь в патрульном автомобиле, а именно на заднем пассажирском сиденье Мартынов О.И. стал что-то доставать из внутреннего нагрудного кармана. Когда он обернулся, то увидел, что в руках Мартынов О.И. держит документы, где среди документов в руке Мартынов О.И. находиться полиэтиленовый пакетик, с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. В этот момент в автомобиль сел старший лейтенант полиции ФАП. Увидев пакетик с веществом он забрал его у Мартынов О.И., чтобы он его не выбросил или не разорвал. Затем ФАП со своего сотового телефона позвонил командиру Таврического подразделения ОБДПС ОГИБДД УМВД России по Омской области МАЮ и сообщил о факте задержания лица, предположительно находящемся в состоянии опьянения, а также сообщил об обнаружении у данного гражданина пакетика с растительным веществом серо-зеленого цвета. В последствии ФАП в присутствии понятых составил протокол № об изъятии вещей и документов. В ходе изъятия полиэтиленового пакетика, с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, Мартынов О.И. пояснил, что данное вещество он приобрёл в <адрес> у неизвестного ему лица. После изъятия вышеуказанного вещества, Мартынов О.И. был доставлен в ОМВД России по Таврическому району для дальнейшего разбирательства. Позже от ФАИ он узнал, что в ходе досмотра автомобиля Мартынов О.И., у него было изъято ещё вещество, которое находилось под передним пассажирском сиденье, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с остатками вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета, а также в полке передней левой двери автомобиля в картонной упаковке из-под автомобильной лампочки в полиэтиленовом пакете находился контейнер, выполненный из пластмассы желтого цвета из-под шоколада «Киндер-Сюрприз», где было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, по консистенции близко к масленичной. В салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер №, на котором они несли службу, установлен видеорегистратор, которым был зафиксирован момент изъятия у Мартынов О.И. растительного веществ серо-зеленого цвета. Данная видеозапись в последствии была перенесена на компакт – диск, который был изъят у инспектора ОБДПС ОГИБДД по Омской области старшего лейтенанта полиции ФАП (л.д. 48-50).
 
    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля САВ, данных им на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он находился около здания Таврического ОМВД России по Таврическому району к нему подошёл инспектор ОБДПС ГИБДД старший лейтенант полиции ФАП, и предоставил свое служебное удостоверение. После этого он был им приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра и досмотра автомобиля. Он согласился и прошёл в кабинет № здания ОМВД России по Таврическому району, где находился второй понятой и мужчина, который представился Мартынов О.И.. После чего в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции ФАП провел личный досмотр гр. Мартынов О.И.. Затем, сотрудник полиции ФАП задал Мартынов О.И. вопрос, имеются ли у него в автомобиле наркотические вещества, холодное оружие, взрывчатые вещества и огнестрельное оружие, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ и не желает ли он их добровольно выдать, на что Мартынов О.И. пояснил им, что в бардачке его автомобиля у него лежит нож и он желает его выдать. После чего они все вместе проследовали на улицу, к автомобилю <данные изъяты>, принадлежащий Мартынов О.И. Перед проведением досмотра автомобиля ФАП разъяснил ему, второму понятому и Мартынов О.И. порядок проведения досмотра автомобиля. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, также разъяснил Мартынов О.И. его права при проведении досмотра автомобиля. Далее ФАП был произведён досмотр автомобиля Мартынов О.И., в целях отыскания ножа. При осмотре бардачка автомобиля нож найден не был, после чего ФАП продолжил досмотр автомобиля в ходе которого под передним пассажирским сиденьем сотрудником ОБДПС ОГИБДД был обнаружен полиэтиленовый пакет с остатками вещества серо-зеленого цвета который в последствии был изъят и помещен в конверт. В дальнейшем в ходе досмотра салона автомобиля, в полке передней левой двери автомобиля в картонной упаковке из-под автомобильной лампочки в полиэтиленовом пакете находился контейнер, выполненный из пластмассы желтого цвета из-под шоколада «Киндер-Сюрприз». При вскрытии данного контейнера, внутри него находилось вещество темно-коричневого цвета, по консистенции близко к масленичной. Данный полиэтиленовый пакет с контейнером из пластмассы желтого цвета с содержащимся в нем веществом темно-коричневого цвета, были изъяты и помещены в конверт, в котором ранее был полиэтиленовый пакет с остатком вещества растительного происхождения. Данный конверт был опечатан печатью № УМВД России с сопроводительным текстом. После чего он и второй понятой, Мартынов О.И. поставили свои росписи. После этого ФАП в их присутствии заполнил протокол досмотра автомобиля, где он, второй понятой и Мартынов О.И., после прочтения поставили свои росписи (л.д. 54-56)
 
    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля МАЮ, данных им на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности командира Таврического подразделения ОБДПС ОГИБДД УМВД России по Омской области. ДД.ММ.ГГГГ экипаж в составе инспектора ОБДПС ГИБДД по Омской области старшего лейтенантом полиции ФАП и инспектора ОБДПС ГИБДД по Омской области прапорщика полиции АДВ осуществляли профилактическую работу, заключающуюся в выявлении административный правонарушений по линии дорожно - транспортной дисциплины. На служебном автомобиле марки <данные изъяты> г.н. № они несли службу на №, расположенном на <данные изъяты> км. трассы <данные изъяты>. Около <данные изъяты> на его номер сотового телефона поступил звонок от инспектора ОБДПС ГИБДД по Омской области старшего лейтенанта полиции ФАП, который в ходе телефонного разговора ему пояснил, что ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № регион, под управлением молодого человека с признаками предположительно наркотического опьянения, у которого в последствии обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета. После полученной информации, им был осуществлен звонок в дежурную часть ОМВД России по Таврическому району Омской области с целью сообщения о задержании лица, управлявшего автомобилем с признаками наркотического опьянения. Также ему известно, что в последствии задержанный молодой человек был доставлен сотрудниками ОБДПС ОГИБДД по Омской области в ОМВД России по Таврическому району Омской области для дальнейшего разбирательства (л.д. 79-80).
 
            Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (в действующей на момент проведения исследования и экспертизы редакции) гашишное масло и гашиш являются наркотическими средствами, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общий размер наркотических средств – гашишного масла массой 3,2 грамма, а также гашиша массой 2,8 грамма, являются значительным размером.
 
    Согласно протоколу об изъятии вещей и документов следует, что на <данные изъяты> км. трассы <данные изъяты> изъято наркотическое вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета – конопля (л.д. 7).
 
    Согласно протоколу о доставлении <адрес> Мартынов О.И. был доставлен в ОМВД России по Таврическому району для дальнейшего разбирательства (л.д. 9).
 
    Согласно протоколу личного досмотра <адрес> у Мартынов О.И. были обнаружены: <данные изъяты> (л.д. 10).
 
    Согласно протоколу досмотра транспортного средства № осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, № регион, в салоне были обнаружены пластиковый контейнер желтого цвета с веществом коричневого цвета, полиэтиленовый пакетик с веществом зеленого цвета (л.д. 11).
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия, в кабинете № ОМВД России по Таврическому району, у инспектора ОБДПС ОГИБДД по Омской области старшего лейтенанта полиции ФАП был изъят оптический диск «<данные изъяты>» (л.д. 24-25).
 
    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещество, изъятое у Мартынов О.И., содержит <данные изъяты>, который в список наркотических средств не включен; вещество, изъятое у Мартынов О.И. в ходе проведения досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, №, которым управлял Мартынов О.И., является смесью наркотических средств – гашишное масло и гашиш. Масса гашишного масла <данные изъяты>., гашиша <данные изъяты>.(л.д. 29-31).
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на исследование вещества, изъятые у Мартынов О.И., в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № регион, являются наркотическим средством – гашишным маслом и гашишем. Масса гашишного масла – <данные изъяты> грамма, гашиша – <данные изъяты> г., Также указано, что совокупность признаков, выявленных внешним осмотром и микроскопическим исследованием свидетельствует о том, что исследуемое вещество получено путем специальной обработки (л.д. 52-53).
 
    Согласно протоколу осмотра предметов, в помещении кабинета № ОМВД России по Таврическому району Омской области осмотрен пакет из полимерной пленки с находящимися в нем наркотическим средством – гашиша и гашишного масла, пакета из полимерной пленки с находящимися в нем растительной смесью, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Мартынов О.И., (л.д. 72-74), которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 75), хранятся в камере хранения ОМВД России по Таврическому району Омской области (л.д. 76).
 
    Из заявления Мартынов О.И. следует, что он в соответствии с ст. 51 Конституции РФ отказывается от проведения проверки показаний на месте в д. <адрес> с его участием (л.д. 69).
 
    Действия Мартынов О.И. квалифицированы органом следствия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Вместе с тем, при квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание следующее.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат обязательному доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
 
    При невозможности установления данных обстоятельств, составляющих объективную сторону преступления, лицо не подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
 
    Так в ходе проведения расследования и рассмотрения уголовного дела не установлено время, место и обстоятельства приобретения наркотических средств, данные обстоятельства указаны только со слов подсудимого, они не были проверены в соответствии с требованиями УПК РФ, доказательств в указанной части предъявленного обвинения в материалах уголовного дела не содержится и стороной обвинения не предъявлено, в связи с чем нельзя признать обоснованным обвинение Мартынов О.И. в совершении им незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, изъятых у него в ходе досмотра транспортного средства. В связи с чем суд приходит к выводу об исключении из предъявленного Мартынов О.И. обвинения в незаконном приобретении наркотических средств.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление.
 
    Мартынов О.И. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.100), на иждивении имеет малолетнего ребенка, Мартынов О.И. является ветераном боевых действий, имеет государственную награду. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.
 
    Учитывая вид наркотического средства, его степень воздействия на организм человека, объем собранного вещества, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Мартынов О.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ст. 56 УК РФ суд считает необходимым назначить Мартынов О.И. наказание не связанное с лишением свободы.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Также суд полагает необходимым учитывать при назначении наказания положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку на предварительном следствии подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке по инициативе государственного обвинителя.
 
    Руководствуясь 303-309 УПК РФ, суд
 
                ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Мартынов О.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения Мартынов О.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> грамма, гашишное масло, массой <данные изъяты> грамма и растительная смесь, массой <данные изъяты> грамма, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таврическому району Омской области- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в тот же срок осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: __________________Приговор вступил в законную силу 02.06.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать