Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-67/2014
Дело № 1-67/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Тальменка 02 апреля 2014 г.
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Конакова Е.И.,
с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,
подсудимого Колесникова А.А.,
защитника Гусева Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Трониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Колесникова Алексея Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесников А.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Колесников А.А. находился у себя дома в <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Реализуя преступный умысел, Колесников А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, заведомо зная о том, что листья и верхние части конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного наркотическому опьянению, понимая, что его действия уголовно преследуются, убедившись, что за ним никто не наблюдает, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах в восточном направлении от дома № <адрес>, где для личного употребления нарвал и сложил в принесенные с собой два пакета из полимерного материала верхние части и листья конопли общей массой не менее 690 граммов. Продолжая свои преступные действия Колесников А.А. взял пакеты в руку и принес к ограде своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где часть принесенного вещества употребил путем выкуривания, а оставшееся вещество растительного происхождения в двух пакетах сложил в кусты, расположенные в 15 метрах в юго-восточном направлении от ограды дома, где стал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 20 часов 35 минут Колесников А.А. взял указанные два пакета с веществом растительного происхождения и положил в салон принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, где продолжил незаконно хранить. На указанном автомобиле Колесников поехал на <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут при движении по улице <адрес> у ограды дома № в <адрес> автомобиль под управлением Колесникова А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району, в салоне которого были обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 53 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у дома № по <адрес> в <адрес> в салоне автомобиля <данные изъяты> № регион были обнаружены и изъяты два пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуаной массой по пакетам 370 граммов и 320 граммов. Общий вес составил 690 граммов.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данная масса наркотического средства является крупным размером.
Действия Колесникова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый Колесников А.А.в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что <данные изъяты>
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ.
Преступление, совершенное Колесниковым А.А., согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает явку с повинной на л.д.33; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии; <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ по делу не усматривается.
В судебном заседании судом исследовалось психическое состояние здоровья Колесникова А.А.
На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. 54).
Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного обвинения, отвечает на поставленные вопросы, ориентируется в следственной ситуации, в связи с чем у суда не возникает сомнений в психическом здоровье Колесникова А.А. поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.
При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении подсудимого, о его здоровье и здоровье членов семьи, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения в виде лишения свободы, без ограничения свободы, а с учетом его имущественного положения и без штрафной санкции. В деле подлежат применению правила ч.1 и ч.5 (рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ) ст.62 УК РФ.
При этом суд полагает возможным применить в деле положение ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. На Колесникова А.А. подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе в установленные этим органом дни.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению Колесникову А.А. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> (л.д. 112), защитнику Гусеву Н.В. в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст.132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району - <данные изъяты>
Времени, подлежащего зачету Колесникову А.А. в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку по данному уголовному делу он не задерживался и под стражу не заключался.
Избранная в отношении Колесникова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Колесникова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Колесникову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Колесникова А.А. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе в установленные этим органом дни.
Избранную в отношении Колесникова А.А. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитников отнести на счет федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.И. Конаков
