Постановление от 27 января 2014 года №1-67/2014

Уголовное дело № 1-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    27 января 2014 год                          г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                        Якупова Р.Ф.,
 
    при секретаре                                 Числовой Г.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска    
 
    челябинской области Баглаевой Е.А.,
 
    подсудимого                      Нагаева А.А.,
 
    защитника адвоката Романовой Н.Н.,
 
    а также потерпевших             Н, Н
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Нагаева А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата обезличена> Нагаев А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим Н и Н
 
    В ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшими заявлено ходатайство о прекращении в отношении Нагаева А.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный подсудимым вред полностью им заглажен, претензий к подсудимому с их стороны не имеется.
 
    Заслушав мнение подсудимого, защитника- адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевших, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено судом, совершенное подсудимым Нагаевым А.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Нагаев А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, то есть совершил преступление впервые. Вред, причиненный преступным действием подсудимого, полностью заглажен путем возврата имущества. При прекращении уголовного дела требования ст. 76 УК РФ не нарушаются, претензий к подсудимому не имеется.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевших является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Нагаева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекращению.
 
 
    Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Нагаева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 
    Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2014 года.