Постановление от 09 апреля 2014 года №1-67/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/1-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Рыбинск                                09 апреля 2014 года
 
    Судья Рыбинского городской суда Ярославской области Карасев М.А.,
 
    с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Закировой А.Ю.,
 
    представителя ФКУ СИЗО-№ Бабкина А.И.,
 
    при секретаре Чайка О.П., рассмотрев ходатайство осужденного Громова Д.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Громов Д.И. осужден:
 
    - приговором мирового судьи судебного участка № от 26.10.2011 года по ст. 139 ч. 2 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 24.12.2012 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;
 
    - приговором <данные изъяты> от 09.12.2011 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст.70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 24.12.2012 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    - приговором <данные изъяты> от 29.12.2011 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 24.12.2012 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока 26.10.2011 года, конец срока 25.09.2015 года, на 09.04.2014 года осужденный отбыл более половины срока назначенного наказания.
 
    Осужденный Громов Д.И. обратился в Рыбинский городской суд ЯО с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что он отбыл более половины срока наказания, нарушений установленного порядка отбывания не допускает. За примерное поведение установленного порядка и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией ФКУ СИЗО-№. Принимает участие в жизни отряда. Отбывает наказание в облегченных условиях. Место жительства имеется, работу представляет ЦЗН <данные изъяты>. Оказанное доверие оправдает добросовестным трудом и законопослушным поведением.
 
    Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что осужденный Громов Д.И. в ФКУ СИЗО-№ прибыл 02.11.2011 года. За период содержания под стражей нарушений режима содержания не допустил. Нормы поведения, предусмотренные ФЗ РФ от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений» соблюдал. С сокамерниками поддерживал ровные взаимоотношения, с представителями администрации был не конфликтен. Правила санитарии и гигиены соблюдал. За период содержания в ФКУ СИЗО-№ поощрений не имел. Зачислен в отряд хозяйственного обслуживания учреждения с 10.02.2012 года. Наказание отбывает в облегченных условиях с 31.07.2012 приказ № 42-ое от 03.08.2012 г. За период отбывания наказания в местах лишения свободы нарушений установленного порядка, отбывания наказания не допустил. За период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет десять поощрений. Исполнительных листов не имеет. Осужденный Громов Д.И. трудоустроен в учреждении в качестве машиниста (кочегар) котельной, отношение к труду проявляет добросовестное. Нормы поведения соблюдает. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, делает должные выводы для себя. Правили личной гигиены и санитарии соблюдает. С представителями администрации ИУ не конфликтен. Внешне опрятен, аккуратен, одежду установленного образца соблюдает, спальное место содержит в чистоте. Криминальную субкультуру принимает, но не поддерживает. Принимает участие в жизни отряда. Вину в совершенных преступлениях признал, раскаивается. Взаимоотношения в коллективе поддерживает доброжелательные. По характеру робок, застенчив, скромен, уединен и скрытен. Склонен держаться в стороне, сохраняет дистанцию, избегает тесного межличностного взаимодействия. Не агрессивен, идет на уступки, чтобы избежать конфронтации. Воспринимает положительное воздействие. Взаимоотношения с родными поддерживает в установленном законе порядке. После освобождения намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться. Вопрос трудового и бытового устройства после освобождения решен: проживать намерен по адресу: <адрес>. Трудоустраиваться будет через ЦЗН <данные изъяты>.
 
    Администрация ФКУ СИЗО-№ считает, что осужденный Громов Д.И. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Применение к осужденному Громову Д.И. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания целесообразно.
 
    Представитель ФКУ СИЗО-№ Бабкин А.И. в судебном заседании ходатайство осужденного Громова Д.И. поддержал, пояснил, что осуждённый Громов Д.И. характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
 
    Суд, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное осужденным ходатайство, исследовав представленные материалы дела, полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
    В судебном заседании установлено, что действительно осужденный Громов Д.И. отбыл более половины срока наказания в виде лишения свободы, за время отбывания наказания имеет 10 поощрений, нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, работает, к трудовым обязанностям относится добросовестно, принимает участие в жизни отряда, вину в содеянном деянии признал, раскаивается, исполнительных листов не имеет, в случае условно-досрочного освобождения вопросы трудового и бытового устройства решены положительно.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Громов Д.И. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы, применение к нему условно-досрочного освобождения является целесообразным.
 
    Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым возложить на осужденного Громова Д.И., в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы, обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных по месту жительства или пребывания не реже одного раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Громова Д.И., <данные изъяты>, от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 29.12.2011 года, освободить условно - досрочно на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на осужденного Громова Д.И., в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы, обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных по месту жительства или пребывания не реже одного раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                Карасев М.А.
 
    Постановление вступило в законную силу 22.04.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать