Постановление от 05 февраля 2014 года №1-67/2014

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 1-67/2014
Тип документа: Постановления

    Дело №1-67/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград      05 февраля 2014 г.
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Степанюка Д.С.,
 
    при секретаре Понамаревой Н.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Чернышова О.Ю.,
 
    обвиняемого Хусайинова М.Р., его защитника – адвоката Фетисова А.М., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,
 
    а также потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Хусайинова М.Р., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА года в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина Российской Федерации, имеющего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Хусайинов М.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в угоне, т.е. неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА г., примерно в 19 часов 30 минут, Хусайинов М.Р., находясь на территории автобазы «ТрансСервис», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел припаркованный, напротив охранного помещения, автомобиль марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащий ФИО1. Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, и открыв незапертую переднюю водительскую дверь проник в салон, расположившись на водительском сидении. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Хусайинов М.Р., осмотрев салон, обнаружил под солнцезащитным щитком ключ от замка зажигания, после чего взяв его и вставив в замок зажигания и провернув личинку, запустил двигатель автомобиля и проследовал на указанном автомобиле к ул. Николая отрады в г. Волгограде, где был задержан сотрудниками полиции.
 
    В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением ущерб, никаких претензий к Хусайинову М.Р. он не имеет.
 
    Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как было установлено, Хусайинов М.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшему полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем последний обратился с заявлением о прекращении уголовного дела. Сам подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется и уголовное дело в отношении Хусайинова М.Р. должно быть прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хусайинова М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Хусайинову М.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    Судья:                     Д.С. Степанюк
 
    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать