Постановление от 29 января 2014 года №1-67/2014

    Дело № 1-67/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бийск 29 января 2014 года
 
         Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Милёшиной И.Н.,
 
    при секретаре Бадулиной Л.М.,
 
    с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Качура М.В.,
 
    подсудимого Кукуева А.В.
 
    потерпевшей ФИО1
 
    защитника-адвоката Елагиной Т.П., представившей удостоверение № № ордер № №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
         Кукуева А.В., ** года рождения, уроженца г. Бийска Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в фактическом браке, военнообязанного, неработающего, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Органами предварительного расследования Кукуев А.В. обвиняется в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
        ** ФИО1 договорилась с ранее знакомым Кукуевым А.В., что последний приобретет на деньги ФИО1 строительные материалы и отремонтирует крышу веранды на д. <адрес>, в котором проживает ФИО1 После чего, ** около № часов, находясь в ограде <адрес>, ФИО1 передала Кукуеву А.В. принадлежащие ей деньги в сумме № рублей, для приобретения цемента, необходимого для установки столбов для крыши веранды указанного дома, тем самым вверила принадлежащие ей деньги Кукуеву А.В.. Затем Кукуев А.В. с вверенными ему ФИО1 деньгами в сумме № рублей ушел из ограды дома. ** около № минут Кукуев А.В. пришел к ФИО1., где, находясь в ограде вышеуказанного дома, последняя передала Кукуеву А.В. принадлежащие ей деньги в сумме № рублей для приобретения строительного материала, необходимого для ремонта крыши веранды дома, тем самым вверила принадлежащие ей деньги Кукуеву А.В., который с вверенными ему деньгами ушел от ФИО1
 
        ** около № часов Кукуев А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в трактире <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему ФИО1 денег в сумме № рублей, для приобретения строительных материалов для ремонта крыши, путем присвоения и растраты.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имуществ, путем присвоения и растраты, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, ** около № часов, находясь в трактире <адрес>, Кукуев А.В. присвоил вверенные ему ФИО1 деньги в сумме № рублей, которые впоследствии растратил на собственные нужды, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате своих умышленных преступных действий Кукуев А.В. путем присвоения и растраты похитил вверенное ему чужое имущество, принадлежащие ФИО1 деньги в сумме № рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
 
            Действия Кукуева А.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, относится к категории средней степени тяжести.
 
    В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кукуева А.В. за примирением, указывая, что между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред путем возмещения ущерба и принесением извинения.
 
    Подсудимый Кукуев А.В., защитник Елагина Т.П., государственный обвинитель Качура М.В. - согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.
 
        В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Кукуев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей, суд считает возможным уголовное дело в отношении Кукуева А.В. прекратить за примирением с потерпевшей.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254, 25, 256 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Кукуева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Кукуеву А.В., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовными делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
        Судья: Милёшина И.Н.