Решение от 04 июня 2013 года №1-67/2013

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             04 июня 2013 год г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Самарской области Храмайкова Т.Ю.,с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,          
 
    адвоката <ФИО2>,  предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  и   удостоверение <НОМЕР>,  
 
    подсудимого Беспалько С.С., при секретаре Сачковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-67/2013 по обвинению
 
 
                                         Беспалько <ФИО3>, <ДАТА>в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в»  УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             Беспалько С.С., 11.05.2013 г., около 20-00, точное время дознанием не установлено, приехал на автомашине <АДРЕС>. После чего 11.05.2013 г. около 22-00 часов, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконную добычу водных биологических   ресурсов, взял из автомашины лодку <ФИО5>которые он привез специально для этой цели, а также полипропиленовый мешок для транспортировки выловленных водных биологических ресурсов. Исполняя свой преступный умысел, не имя разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещающего вылов всех видов водных биоресурсов на территории Самарской области в период весеннего нереста, а именно в  период с 15 апреля по 15 июня, всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общими количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина, и  осознавая противоправность своих действий, Беспалько С.С. на вышеуказанной лодке отплыл в  <АДРЕС>к месту, являющемуся миграционным путем к местам нереста и местом нереста для весенне-нерестующих рыб ( в том числе лещ, плотва, чехонь) и выставил в воду сеть диной 60 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 40х40 мм,  которая является запретным орудием лова, и вернулся на берег. После чего, продолжа реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов в период  весеннего  нереста в местах, являющихся миграционным путем к местам нереста и местом нереста для весенне-нерестующих видов рыб, Беспалько С.С. 12.05.2013 г. в течение ночи неоднократно, точное количество раз в ходе дознания установить  не удалось, используя резиновую лодку, проверял выставленную им сеть, откуда достал пойманную лодку, проверял выставленную  им ранее сеть, откуда достал пойманную рыбу и возвращался обратно на берег, где складировал рыбу в   полипропиленовый мешок. 12 мая 2013 г. примерно в 04 часов 15 минут Беспалько С.С. на лодке подплыл к месту <АДРЕС>, сложил в привезенные для этой цели полипропиленовые мешок выловленную рыбу и в это время был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Беспалько С.С. в период  с 11 мая 2013 года 22-00 часа до 12 мая 2013 года 04-15 часа с помощью сети диной 60 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 40х40 мм в <АДРЕС>в месте, являющимся миграционным путем к местам нереста и местом нереста для весенне-нерестующих видов  рыб (в том числе лещ, плотва, чехонь) незаконно добыл (выловил) рыбу: лещ в количестве  103 экземпляров, плотва в  количестве 5 экземпляров, чехонь в количестве 3  экземпляров.  
 
             Согласно «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических  ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724 и Постановлением Правительства Самарской области от 12.12.2012 года № 747 экологическая стоимость незаконно добытых <ФИО6>  биологических ресурсов составляет: 2575  рублей за 103 экземпляра рыбы «лещ», из расчета по 25 рублей за 1 экземпляр, 125  рублей за 5 экземпляров рыбы «плотва», из расчета по 25 рублей за 1 экземпляр, 75  рублей за 3 экземпляра рыбы « чехонь»,  из расчета 25 рублей за 1 экземпляр,   что составило общий ущерб  в сумме 2775  рубля.
 
             Таким образом, Беспалько <ФИО3>  совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, т.е. преступление, предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
 
             Действия Беспалько С.С.квалифицированы по п. «в» ч. 1 ст. 256  УК РФ.
 
             В судебном заседании Адвокат  <ФИО2>  заявила  ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием  подсудимого, ущерб добровольно возмещен в полном объеме, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
             Подсудимый Беспалько С.С. поддержал ходатайство своего адвоката
 
             Представитель Федерального Агентства по рыболовству Средневолжского Территориального Управления -  <ФИО8>, признанный  представителем потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела.  
 
             По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Беспалько С.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб  добровольно возместил, ранее не судим, перестал быть общественно-опасным.     
 
               Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи  с деятельным раскаянием, поскольку Беспалько С.С. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, ущерб возмещен в добровольном порядке, претензий со стороны потерпевшего к Беспалько С.С. нет. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило причиненный ущерб или иным образом загадилопричиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.28  УПК РФ, ст. 75 УК РФ,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Уголовное дело по обвинению Беспалько <ФИО3> совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256  УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
             Вещественные доказательства - <НОМЕР>- уничтожить.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд.
 
             Копии постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
 
               Мировой судья                               подпись Храмайкова Т.Ю. Копия верна: Мировой судья Храмайкова Т.Ю<ФИО9>