Постановление от 09 апреля 2013 года №1-67/13

           Уголовное дело № 1-67/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бокситогорск       09 апреля 2013 года
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жигаревич О.В.,
 
    при секретаре Корзининой А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области Семеновой А.А.,     
 
    подсудимого Саврухина А.В.,
 
    защиты в лице адвоката Бокситогорского филиала ННО «ЛОКА» Куприй В.П., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Саврухина А.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием № классов, холостого, учащегося № курса <адрес> колледжа, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саврухин А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    В период с № часов № минут до № часов № минут "дата" Саврухин А.В., умышленно, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь около <адрес> гимназии, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий "Д" сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью № рублей в чехле стоимостью № рублей, лежащий на скамейке, причинив своими действиями "Д" значительный материальный ущерб на сумму № рублей. С места происшествия Саврухин А.В. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Таким образом, органами предварительного следствия Саврухин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшим "Д" заявлено письменно ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саврухина А.В. в связи с примирением сторон, причиненный ущерб заглажен, претензий к Саврухину А.В. он не имеет.
 
    Подсудимый Саврухин А.В. на прекращение дела по данному основанию согласен.
 
    Государственный обвинитель Семенова А.А. и адвокат Куприй В.П. не возражали против прекращения дела ввиду примирения сторон.
 
    Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, прихожу к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, в письменном виде, потерпевший пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему понятны, что он добровольно принял это решение, никакого давления на него при принятии данного решения не оказывалось, достиг с подсудимым Саврухиным А.В. примирения, споров между ними нет и претензий к Саврухину он не имеет. Подсудимый Саврухин А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместив ему причиненный ущерб в денежном эквиваленте, равном стоимости телефона и чехла к нему, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый Саврухин А.В., в соответствии со ст. 76 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:

 
    Прекратить уголовное дело в отношении Саврухина А.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Саврухина А.В., в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Саврухина А.В. - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья