Приговор от 04 июня 2014 года №1-662/14

    Дело № 1-662/14
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Санкт-Петербург 04 июня 2014 года
 
    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи фио,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга фио,
 
    подсудимого фио,
 
    защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре фио,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
 
    фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    1.     24.03.2011 г. Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга (с учетом определения судебной коллегии уголовным делам Сангкт-Петербургского городского суда) по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1, ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
 
    2.     15.06.2011г. мировым судьей судебного участка № 210 г. Санкт-Петребурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, 69 ч.5 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24.03.2011 года, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 08.11.2013 г. освобожден по отбытию наказания;
 
    -содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 03.02.2014 года;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимый фио совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Так, он 18 ноября 2013 года около 15 часов 00 минут, находясь у <адрес> <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица за денежные средства в сумме 200 рублей смесь, содержащей – героин (диацетилморфин), массой 0,60г., то есть в значительном размере, которое он умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день в 16 часов 45 минут у <адрес> в Невском районе в г. Санкт-Петербурге, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в тот же день, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в 70 отделе полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Он же, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    Так, он 03.02.2014 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица за денежные средства в сумме 1500 рублей посредством «закладки», находящейся у дверей <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 2,87 гр., то есть в крупном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента его задержания сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> в тот же день в 13 часов 10 минут у <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, и изъятия данного наркотического вещества в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в тот же день, в помещении 23 отдела полиции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Подсудимый фио полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым фио добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился фио обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого фио:
 
    -по преступлению от 18.11.2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;
 
    -по преступлению от 03.02.2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказание на исправление фио и на условия жизни его семьи.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от № фио на момент осмотра хроническим, временным психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.206-211, 216-222).
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжких хронических заболеваний.
 
    фио состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> на учете в психоневрологическом диспансере в настоящее время не состоит.
 
    При этом, суд принимает во внимание, что фио ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе, относящихся к категории тяжких, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период неснятой и непогашенной судимости, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях, усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством, в связи с чем, наказание должно быть назначено фио по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реальной изоляции его от общества.
 
    Оснований дляназначения подсудимому альтернативного лишению свободы наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ,применения положений ст. ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    При этом, суд, приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено фио в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч.1 ст. 228 УК РФ за преступление от (18.11.2013 года), в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
 
    - по ч.2 ст. 228 УК РФ за преступление (от 03.02.2014 года), в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначить фио наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 7 (СЕМИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислять с 04 июня 2014 года, со дня вынесения приговора.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания фио под стражей с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 2,84гр., наркотическое средство смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,58гр хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) – оставить при уголовном деле до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство материалу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
 
    Судья фио