Решение Ярославского областного суда от 18 марта 2019 года №1-66/2019

Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: 1-66/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N 1-66/2019
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Ошмариной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хатченковой Галины Александровны на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 16 января 2019 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хатченковой Галины Александровны,
установила:
25 июня 2018 года заместителем главного государственного ветеринарного инспектора Ярославской области в отношении Хатченковой Г.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Хатченкова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
На постановление о назначении административного наказания Хатченковой Г.А. подана жалоба в Кировский районный суд города Ярославля.
16 января 2019 года судьей Кировского районного суда города Ярославля вынесено определение о возвращении жалобы Хатченковой Г.А. без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
На определение судьи от 16 января 2019 года принесена жалоба Хатченковой Г.А. в Ярославский областной суд. В жалобе приводятся доводы о том, что о вынесении в отношении нее постановления о назначении административного наказания Хатченкова Г.А. не уведомлялась.
В судебное заседание Хатченкова Г.А. не явилась.
Государственный ветеринарный инспектор Ярославской области по городу Ярославлю, Ярославскому, Некрасовскому и Тутаевскому районам Ярославской области Петавкин И.Н. в судебном заседании дал пояснения по процедуре привлечения Хатченковой Г.А. к административной ответственности.
Заслушав представителя административного органа, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему:
Из материалов дела следует, что в отношении Хатченковой Г.А. 25 июня 2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания.
19 декабря 2018 года на указанное постановление направлена жалоба Хатченковой Г.А. в Кировский районный суд города Ярославля.
Несмотря на то, что в данной жалобе содержится требование Хатченковой Г.А. о признании незаконным протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составленным в связи с неуплатой административного штрафа, назначенного постановлением от 25 июня 2018 года, судья районного суда обосновано расценил данную жалобу, как жалобу на указанное постановление, так как жалоба содержит доводы о несогласии именно с постановлением о назначении административного наказания от 25 июня 2018 года, в жалобе приводятся доводы о его незаконности.
Вместе с тем, выводы судьи районного суда о пропуске Хатченковой Г.А. срока обжалования данного постановления являются необоснованными. Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что в рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении Хатченкова Г.А. не участвовала. Копия постановления по окончании рассмотрения дела ей не вручалась.
Копия постановления была направлена Хатченковой Г.А. почтовым уведомлением.
Вместе с тем, данное уведомление было направлено не адресу места жительства Хатченковой Г.А. Адресом ее места жительства является <адрес>
Копия постановления направлена административным органом по адресу: <адрес>
В связи с этим, копия постановления о назначении административного наказания Хатченковой Г.А. получена не была.
Таким образом, обстоятельств, с которыми процессуальный закон связывает начало течения срока оспаривания постановления о назначении административного наказания, у Хатченковой Г.А. не возникло: копия постановления ей не была вручена и ею не получена.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что срок обжалования постановления ею пропущен, у судьи районного суда не имелось.
Выводы судьи о том, что из жалобы Хатченковой Г.А. следует, что о вынесении в отношении нее постановления она узнала 27 ноября 2018 года, и с этой даты необходимо исчислять срок обжалования постановления, являются неверными, так как они не соответствуют вышеприведенным положениям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, которой определены обстоятельства, с возникновения которых исчисляется данный процессуальный срок.
Кроме того, из жалобы Хатченковой Г.А. следует, что в указанную дату ей стало известно о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 КоАП РФ, а не о вынесении постановления о назначении административного наказания 25 июня 2018 года.
При таких обстоятельствах, полагаю, что срок обжалования постановления от 25 июня 2018 года Хатченковой Г.А. не пропущен.
Следовательно, оснований для возвращения ее жалобы без рассмотрения у судьи районного суда не имелось.
В связи с этим, определение судьи от 16 января 2019 года подлежит отмене с направлением жалобы на рассмотрение судьи Кировского районного суда города Ярославля со стадии принятия.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 16 января 2019 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хатченковой Галины Александровны отменить.
Жалобу Хатченковой Галины Александровны возвратить судье Кировского районного суда города Ярославля со стадии принятия.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать