Решение от 28 июля 2014 года №1-66/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-66/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении  уголовного  дела
 
     Город  Иркутск                                                                                                                                                            <ДАТА1>                                                                  
 
 
      Суд, в составе председательствующего мирового судьи по 13 судебному участку Свердловского округа г.Иркутска Юсуповой А.Р., исполняющей обязанности мирового судьи по 121 судебному участку Свердловского округа г.Иркутска на основании постановления председателя Свердловского районного суда г.Иркутскаот <ДАТА2>,  
 
      при  секретаре  судебного  заседания  Тихоновой А.М.,
 
      с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского  округа г.Иркутска Королик И.А.,подсудимого <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката <ФИО2>, предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело № 1-66/2014  в  отношении:
 
    <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ФИО3>. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием,  проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ФИО4>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившуюся <ДАТА5>,  работающей разнорабочим ИП <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее  не судимого, имеющего паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА6> ОУФМС России по  Иркутской  области  в  <АДРЕС>,
 
    мера  пресечения  - подписка  о  невыезде и надлежащем поведении,   
 
    обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст.158 УК  РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый <ФИО1> <ДАТА7> около <ДАТА>,  находясь в магазине «<ФИО7>», по адресу: <АДРЕС>, совершил кражу туалетной воды <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. тайное  хищение  чужого  имущества, стоимостью 2754 рубля 35 копеек, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
                   Представитель потерпевшего <ФИО8> в судебном заседании не присутствовала, ею заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с тем, что в настоящее время подсудимый  возместил ущерб,  загладив  тем  самым  причиненный  вред.
 
    Подсудимый  <ФИО1> в судебное заседание не возражал о прекращении  в  отношении  него  уголовного  дела. 
 
    Защитник <ФИО1> - адвокат <ФИО2> в судебном заседании поддержала ходатайство представителя потерпевшего о прекращении дела, пояснила, что подсудимым ущерб от преступления возмещен, <ФИО1> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, подсудимый согласился на прекращение  дела  по  данному  основанию. Подсудимому разъяснены и  понятны  последствия  прекращения  дела.     
 
    Государственный обвинитель <ФИО9> не возражала относительно удовлетворения  заявленного  ходатайства.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе  на  основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное  преследование  по подозрению  или  обвинению  в совершении преступления  небольшой  или  средней тяжести, если это лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему  вред.
 
    Учитывая, что подсудимый <ФИО1> впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, не возражает против прекращения дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с его  примирением  с  потерпевшим.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при  вынесении  решения по уголовному делу должен  быть  решен  вопрос  о  вещественных  доказательствах.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь  ст.ст. 25,  254, 256  УПК  РФ, ст.76 УК  РФ, п.12 Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело № 1-66/2014 в отношении <ФИО1>, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  в  соответствии со ст.25 УПК  РФ,  ст.76  УК  РФ  в  связи  с  примирением  с  потерпевшим.
 
    Меру пресечения  - подписку  о  невыезде и надлежащем поведении в отношении  <ФИО1> после  вступления  постановления  в  законную  силу -  отменить.
 
    Вещественное  доказательство  по  делу диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела - хранить при уголовном  деле  в  течение  всего  срока  хранения  настоящего  уголовного  дела.     
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью 121 судебного участка Свердловского округа г.Иркутска втечение  10  суток  со  дня  его  вынесения.             
 
 
    Мировой судья                                                А.Р. Юсупова