Решение от 18 июня 2014 года №1-66/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-66/2014
                                                                             Уголовное дело № 1-66/2014                                       
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                  18 июня 2014 года                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Лушникова Е.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Фаст Е.А.,
 
    подсудимой Саргсян Н.В.,
 
    защитника - адвоката Надымовой Ю.Б.,
 
    при секретаре Седовой Д.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Саргсян Н  В , <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  работающей <АДРЕС>,   зарегистрированной по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>,   
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Саргсян Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества.
 
                Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
    13.05.2014 года около 12 часов 00 минут Саргсян Н.В. находясь <НОМЕР><НОМЕР> расположенной по адресу <АДРЕС>», увидела оставленную <ФИО1> кредитную карту банка ОАО «Банк «Екатеринбург» на имя последней. У Саргсян Н.В. возник умысел на хищение с помощью данной кредитной карты денежных средств <ФИО1> После чего, Саргсян Н.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подняла с пола кредитную карту банка ОАО «Банк «Екатеринбург», принадлежащую <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, Саргсян Н.В. скрылась с места совершения преступления. 13.05.2014 года в период времени с 15 часов 54 минут до 15 часов 55 минут Саргсян Н.В., находясь в магазине «<АДРЕС>, расположенном по <АДРЕС> бульвар, 2 в г.Екатеринбурге, приобрела продукты питания на сумму 926 руб. 76 коп., оплатив покупки с помощью кредитной карты ОАО «Банк «Екатеринбург», принадлежащей <ФИО1> 13.05.2014 года в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 11 минут Саргсян Н.В., находясь в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу <АДРЕС> бульвар, 1 в г.Екатеринбурге приобрела продукты питания на сумму 425 руб. 00 коп., оплатив покупки с помощью кредитной карты ОАО «Банк «Екатеринбург», принадлежащей <ФИО1> Таким образом, Саргсян Н.В. действуя из корыстных побуждений тайно похитила с текущего счета <НОМЕР>, открытого в банке ОАО «Банк «Екатеринбург» денежные средства <ФИО1> в сумме 1351 руб. 76 коп.
 
    В суд от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Саргсян Н.В., за примирением сторон, так как подсудимая принесла свои извинения, загладил имущественный вред, претензий к ней не имеет, о чем подала заявление.
 
    Подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство.
 
    Прокурор не возражала против прекращения дела в отношении Саргсян Н.В. за примирением сторон, пояснив суду, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимая не судима, загладила причиненный вред, достигла примирения с потерпевшей.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Саргсян Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как Саргсян Н.В. принесла свои извинения и примирилась с ней, загладила имущественный вред, претензий к подсудимой не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1>, прекратить уголовное дело по обвинению Саргсян Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
 
    Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны
 
    На основании изложенного, руководствуясь 25, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело №1-66/2014 в отношении Саргсян Н  В , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании  ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 9 Кировского района г.Екатеринбурга  в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Е.Б. Лушникова