Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 1-66/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
г. Нерюнгри 23 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я) Малыгина Т.И.,
с участием частного обвинителя — потерпевшей <ФИО1>,
представителя потерпевшей — адвоката Гребенщиковой С.В., действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой Шабалиной К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шабалиной К.В., <ДАТА3> г.р., уроженки гор. Нерюнгри Республики <адрес> (Якутия), проживающей в г. Нерюнгри, ул. <адрес>, д. 18/1, кв. 3, зарегистрированной в <адрес> обл., Коркинского р-на пос. <адрес>, ул. <адрес>, д. 1, кв. 16, гражданки РФ, образование общее полное, работающей продавцом-консультантом в ТЦ «Планета», состоящей в браке, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась к мировому судьей с заявлением о привлечении Шабалиной К.К. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в обоснование которого указала на то, что с 23 час. <ДАТА4> по 02 час. <ДАТА5> <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> на ул. <адрес> г. Нерюнгри, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, будучи застигнутой в квартире с молодым человеком — <ФИО3>, стала оскорблять <ФИО1>, отталкивала руками, затем резко схватила за волосы и нанесла несколько ударов ногами по бедрам, чем причинила <ФИО1> физическую боль и нанесла телесные повреждения, которые экспертом как вред здоровью не расцениваются.
В судебном заседании <ФИО1> заявила об отказе от обвинения в отношении подсудимой, претензий к ней она не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Шабалина К.В. против этого не возражает.
Согласно требованиям ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ, квалифицируются как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, являются делами частного обвинения, и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего. В случае отказа частного обвинителя от обвинения подлежат прекращению в связи с отсутствием заявления по п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Учитывая, что для этого имеются все основания, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 24 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Шабалиной К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием заявления потерпевшего - по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Нерюнгринском городском суде РС(Я).
Мировой судья: Т.И. Малыгина