Решение от 24 сентября 2014 года №1-66/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                  Дело № 1-66/2014 г.
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 года.                              г. Хилок, Забайкальский край.                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края Алтынникова Е.М., с участием
 
    государственного обвинителя, помощника  прокурора Хилокского района Зайсаевой Б.Н.,представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого  Додонова Д.П.,
 
    защитника адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Галимова А.А.,  представившего ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,    
 
    при секретаре  Уваровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательствауголовное дело по обвинению  
 
    Додонова Дениса Петровича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.260  УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Додонов Д.П.  совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном  размере, при следующих обстоятельствах.         
 
    <ДАТА4> в утреннее время, у Додонова Д.П., находящегося в  доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края  возник  умысел, направленный на  совершение незаконной рубки лесных насаждений, без соответствующего разрешения.
 
    Реализуя задуманное, Додонов Д.П. <ДАТА4> около 12 часов приготовил средства  и орудия совершения преступления - автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, бензопилу марки «Карвер», прибыл квартал <НОМЕР>, где не имея  разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, умышленно,  из корыстных побуждений, путём спиливания бензопилой  марки «Карвер», незаконно спилил 8 деревьев породы «сосна», в объёме 1,9 м.куб.,  относящихся к лесным насаждениям.
 
    Далее, взятой с собой бензопилой марки «Карвер», Додонов Д.П. раскряжевал деревья на сортимент по 3 метра, всего в количестве 16 штук, при помощи мускульной силы раскряжёванный сортимент древесины погрузил на автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, выдвинулся в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  где на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> был задержан сотрудниками полиции.
 
    С учётом  лесных податей в размере  84 рубля за 1 метр кубический  древесины породы «сосна», 50-ти кратного увеличения за незаконную рубку, умножения на коэффициент 2,  размер причинённого лесному фонду РФ ущерб  составил <ОБЕЗЛИЧИНО>, что превышает <ОБЕЗЛИЧИНО> и является значительным размером.
 
    Подсудимый Додонов Д.П.  заявил о полном согласии с предъявленным  обвинением и гражданским иском, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
 
    Защитником данное ходатайство поддержано.
 
                Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    
 
                Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяющими вынести обвинительный приговор.        
 
               Действия  подсудимого квалифицированы по ч.1ст. 260  УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений  совершённая в значительном размере.
 
               Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласился подсудимый.
 
               При определении вида и размера наказания подсудимому Додонову Д.П.,мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который по месту жительства  характеризуется положительно.
 
              Подсудимый Додонов Д.П.  совершил преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,  мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное погашение ущерба, явку с повинной, совершение преступления в связи с тяжёлым материальным положением.
 
               Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу  не установлено.                          
 
    В соответствие с п.п. 1, 21 ч.1, ч.2, п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, служившие орудиями преступления, имущество, полученное в результате совершенного преступления, признанные вещественными доказательствами и приобщённые к материалам дела, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому - подлежат конфискации, или предаются в соответствующие учреждения. Поскольку подсудимый Додонов Д.П. в судебном заседании пояснил, что бензопила марки «Карвер» (<НОМЕР>), принадлежит ему,  использовалась подсудимым в качестве орудия совершения преступления, древесина получена в результате совершения Додоновым Д.П. незаконной рубки, данные вещественные доказательства приобщены к материалам дела, поэтому подлежат передаче в соответствующее учреждение для  реализации в доход федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: сортимент древесины породы «сосна» в количестве 16 штук, длинной по 3  метра (<ОБЕЗЛИЧИНО>), хранящийся на территории <АДРЕС>  бензопила марки «Карвер»  (<НОМЕР>), хранящаяся при уголовном деле, подлежат передаче в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю для реализации в доход федерального бюджета. Автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС, принадлежащая <ФИО2>., хранящаяся в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24  у <ФИО3> (<НОМЕР>), подлежит передаче владельцу <ФИО2>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 308-310, 314-316  УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
                Додонова Дениса Петровича признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ  и назначить наказание   в   виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят)  часов.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Додонову Д.П., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства:  сортимент древесины породы «сосна» в количестве 16 штук, длинной по 3  метра, хранящийся на территории <АДРЕС>  бензопилу марки «Карвер», хранящуюся при уголовном деле - передать в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю для реализации в доход федерального бюджета.
 
    Автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС, принадлежащую <ФИО2>., хранящуюся в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24  у <ФИО3> -  передать владельцу <ФИО2>.        
 
                Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Хилокский районный суд, Забайкальского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края. 
 
                Приговор мирового судьи не может бытьобжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 
 
               В течение  трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении  их  с протоколом судебного заседания, а после ознакомления с ним в течение пяти суток, подать в трехсуточный срок замечания на протокол судебного заседания в письменном виде.
 
 
                  Мировой судья Е.М.Алтынникова