Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-66/2014
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Абаза <ДАТА1>
Мировой судья Судебного участка в границах г. Абаза Абабкова ТН,
при секретаре Классен Ю.И.,
с участием государственного обвинителя - представителя прокуратуры Таштыпского района Осеевой Л.Н.
подсудимого Пьянкова В.М.
защитника - адвоката Загрядского И.Л., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
потерпевшей ФИО
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пьянкова В.М.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> около 22 часов, Пьянкова В.М.1 находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, из-за личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО, у него возник преступный умысел на угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел Пьянков В.М., с целью напугать ФИО с имеющимся у него в руке ножом направился в сторону ФИО, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас порешу!».
При сложившихся обстоятельствах, потерпевшая ФИО, опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняла угрозу убийством реально, так как Пьянков В.М., был возбужден, находился в эмоционально-агрессивном состоянии, высказанные слова угрозы убийством Пьянков В.М. подкреплял конкретными действиями в отношении ФИО, и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО поступило письменное ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Пьянкова В.М. за примирением сторон.
Подсудимый Пьянков В.М.виновным себя признал полностью, согласен с прекращением уголовного дела вследствие примирения с потерпевшими, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Загрядский И.Л. не возражает против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон .
Выслушав мнение стороны защиты и обвинения по заявленному потерпевшей ходатайству, прихожу к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что преступление, совершенное Пьянковым В.М.относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.
Подсудимый выразил согласие на прекращение дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пьянкова В.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ мировой судья,
постановил:
уголовное дело в отношении Пьянкова В.М.1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Пьянкова В.М.- обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - нож - находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Абаза. уничтожить - по вступлении постановления в законную силу .
Настоящее постановление может быть обжаловано в Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Т.Н. Абабкова
