Решение от 17 сентября 2014 года №1-66/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО2>,
 
    защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
 
    <ФИО5>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 202-3, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22, судимости не имеющего,
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК  РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания установлено, что <ДАТА4> около 17 часов 30 минут <ФИО5>, находясь в квартире <НОМЕР> дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 202, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей жене <ФИО6> имея преступный умысел, на нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль <ФИО7>, умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком по лицу, причинив боль. После чего <ФИО5> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный причинения телесных повреждений и физической боли своей жене подошел к последней, и схватил пальцами руки за шею <ФИО7>, с силой сдавил, причиняя сильную физическую боль. Таким образом, <ФИО5> причинил <ФИО7> физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, кровоподтеки в области переносья /1/, на шее /1/, которые не причинили вреда здоровью.
 
    При этом, в то же время и в том же месте,  <ФИО5>, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО7>, в ходе причинения телесных повреждений, схватил пальцами руки за шею <ФИО7> и стал сдавливать ее шею, перекрывая тем самым доступ воздуха, после чего высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Угрозу убийством, высказанную в ее адрес <ФИО5>, <ФИО7> воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как <ФИО5> находился в возбужденном, агрессивном состоянии, бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, угрозу убийством подкреплял реальными, конкретными действиями, направленными на ее осуществление.
 
    Потерпевшая <ФИО7> заявила  ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Не настаивает на привлечении <ФИО5> к уголовной ответственности, так как последний извинился, полностью загладил причиненный вред, они примирились.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ уголовное дело может  быть прекращено, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый  судимости не имеет, полностью загладил причиненный вред.
 
    Учитывая, что стороны примирились, уголовное дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, -  в связи с примирением сторон. 
 
    Меру пресечения <ФИО5> не избирать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
    Копия верна: