Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-66/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Куренкова О.А., при секретаре Михайловой Н.А., с участием:
государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Скирда В.В., подсудимого Киселева Д.В., защитника, адвоката Чуманова М.А.(ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удост. <НОМЕР> от <ДАТА3>), потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Киселева Дмитрия Владимировича <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, зарегистрированного <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и о надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев Д.В.09 июля 2014 года, в период времени примерно в 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством <ФИО1> и реализуя который, желая, чтобы его угрозы были восприняты потерпевшей <ФИО1> как реальные, схватил руками за шею <ФИО1> и стал сдавливать ей шею, при этом высказывал слова угрозы убийством в адрес потерпевшей: «Я тебя убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Киселева Д.В., потерпевшая <ФИО1> реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны Киселева Д.В.
Своими действиями Киселев Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Киселева Д.В., поскольку они примирились с подсудимым, причиненный им вред заглажен, претензий к нему материального и морального характера не имеет.
Подсудимый Киселев Д.В. пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела.
Адвокат Чуманов М.А. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Скирда В.В. возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав заявленное ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Киселев Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Киселева Д.В., поскольку причиненный вред им заглажен, с подсудимым примирились. Киселев Д.В. вследствие примирения с потерпевшей, может быть освобожден от уголовной ответственности.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению Киселева Дмитрия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Киселева Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья О.А. Куренкова
