Решение от 01 сентября 2014 года №1-66/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 1-66/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
дело 1-66/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 сентября 2014 года с. Усть-Кулом<АДРЕС>
 
             Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Юшкова К.М.,
 
             при секретаре Игнатовой Е.В.,
 
             с участием подсудимого Липина И.И.,
 
             защитника Сухолуцкой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 01.09.2014 года,
 
             потерпевшей <ФИО1,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
             Липина И.И.,      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из заявления частного обвинителя <ФИО1 следует, что 21 июня 2014 года около 19 часов в доме <НОМЕР>, Липин И.И. нанес ей один удар правой рукой по лицу, один раз пнул её правой ногой по левой ноге выше колена, от чего она испытала физическую боль.   
 
    В судебном заседании подсудимый принес перед потерпевшей <ФИО1 свои извинения и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. 
 
    <ФИО1 приняла извинения Липина А.А. и не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что этого ей достаточно.
 
    Выслушав мнение подсудимого, который согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и защитника, полагавшей возможным прекратить дело, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статьей 76 Уголовного кодекса РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый Липин И.И. принес свои извинения потерпевшей, последняя приняла его извинения, тем самым подсудимый загладил причинённый потерпевшей вред, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, преступление совершённое Липиным И.И. относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Липина И.И. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20 ч. 2, 25, 246 ч. 7, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
    
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Липина И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Сторожевского межрайонного судебного участка.
 
 
             Мировой судья                                                                   К.М. Юшкова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать