Решение от 12 августа 2014 года №1-66/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 1-66/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
              Дело № 1-66/2014
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
12 августа 2014 года                                                                                                   с. Усть-КалманкаАдрес
                Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г. с участием: 
 
    государственного обвинителя, заместителя прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.В.,  
 
    потерпевшей Ф.И.О.1,
 
    подсудимого Зверева С.В.,
 
    защитника, - адвоката Ступичева А.М.,  представившего удостоверение № 565 от 01.11.2002 года, ордер № 83746 от 12.08.2014 года,   
 
    при секретаре Андреевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Зверева Ф.И.О.2, ДАТА4 рождения, уроженца пос. Адрес края, проживающего по адресу: Адрес край, Адрес  район, с. Адрес, ул. Адрес, .....обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29 июня 2014 года около 17 часов 20 минут у Зверева С.В. находящегося в   помещении кухни дома, расположенного по адресу: ул. Адрес с. Адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей ..... Ф.И.О.1, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли последней.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли Ф.И.О.1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Зверев С.В. находясь в помещении кухни дома, расположенного по адресу: ул. Адрес с. Адрес июня 2014 года около 17 часов 20 минут, высказал в адрес Ф.И.О.1 угрозу убийством, сказав что убьет ее, задушит, при этом сдавливая ......
 
    Ф.И.О.1 угрозу убийством высказанную в ее адрес Зверевым С.В. восприняла реально и сильно испугалась за свою жизнь, так как он был физически сильнее ее, был агрессивно настроен и сдавливал ей ......
 
    Указанные действия Зверева С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Ф.И.О.1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Зверева С.В. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что подсудимый перед ней извинился, извинения она приняла и считает достаточными, претензий к подсудимому не имеет, простила его, помирилась с ним, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Зверев С.В. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что последствия прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей ему понятны, он их принимает.
 
    Установив позицию потерпевшей, выслушав подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, потерпевшая в судебном заседании простила подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, то мировой судья считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25,  254, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зверева Ф.И.О.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон.
 
    Меру принуждения в отношении Зверева С.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 
 
 
Мировой судья                                                                         А.Г. Кулибякин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать