Решение от 17 июля 2014 года №1-66/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-66/2014
    Копия                                                                                                                  Дело № 1-66/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                17 июля 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.с участием государственного обвинителя -  помощника Егорьевского городского прокурора Кондриковой Н.Д.
 
    защитника подсудимой - адвоката Егорьевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимой Екимовой Е.Н.
 
    потерпевшей <ФИО1> и ее законного представителя  <ФИО2>
 
    при секретаре судебного заседания Копаевой Н.М.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Екимовой <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетних детей  -  <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ФИО5>, <ДАТА5> рождения и <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, неработющей, невоеннообязанной, несудимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Екимова Е.Н. обвиняетсяв том, что она совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА7> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Екимова Е.Н., находилась в общем коридоре квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находящейся там же несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в присутствии <ФИО7>, силой толкнула <ФИО1> рукой в плечо, затем Екимова Е.Н. схватила руками за декоративную цепочку от сумки, которая висела у <ФИО1> на плече, отчего цепочка оторвалась, после чего Екимова Е.Н., продолжая свои противоправные действия, умышленно, нанесла последней не менее 3 ударов по разным частям тела декоративной цепочкой от сумки, причинив <ФИО1> физическую боль, а также по одному кровоподтеку на левом плечевом суставе и на левом плече, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА8> являются незначительными не влекут и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1>  поступило письменное  заявление о прекращении уголовного дела в отношении  Екимовой Е.Н. по ч.1 ст. 116 УК РФ  в связи с примирением с подсудимой, каких-либо претензий  она к ней не имеет. Данное ходатайство заявлено добровольно, без принуждения со стороны подсудимой. Порядок и последствия  прекращения уголовного дела ей понятны.
 
    Законный представитель потерпевшей  <ФИО2> заявленное ходатайство поддержал.
 
    Подсудимая Екимова Е.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное потерпевшей и ее законным представителем, пояснив, что она полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния,  в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Судом  подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и ее право возражать против прекращения уголовного преследования. 
 
    Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).
 
    Учитывая, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с предупреждением новых преступлений, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшей  и ее законного представителя о прекращении в отношении Екимовой Е.Н. уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как подсудимая не судима, совершила преступление небольшой тяжести, свою вину в содеянном признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Уголовное дело в отношении Екимовой <ФИО3> обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА10>) - возвратить по принадлежности.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Екимовой <ФИО3> - по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                          Ю.С. Акользина