Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-66/2014
Дело № 1-66/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 25 июля 2014 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,
при секретаре Мелеховой О.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Никитиной Ю.В.,
подсудимого Пирогова А.А.,
защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Резепина И.В., представившего удостоверение №, выданное <дата>, и ордер № от <дата>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пирогова А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Пирогов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В феврале 2014 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Пирогова А.А., находившегося по месту своего проживания по адресу:<адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. При этом, объектом своего преступного посягательства Пирогов А.А. избрал ценное имущество, принадлежащее К., находящееся в принадлежащем ей доме по адресу:<адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного завладения чужим имуществом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба К. и желая их наступления, в феврале 2014 года в тёмное время суток, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Пирогов А.А. прошел на территорию дома по адресу:<адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в сени дома, а после и внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащее К. имущество, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
После чего, Пирогов А.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Кроме того, Пирогов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
<дата> в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Пирогова А.А., осознававшего общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, направленных на нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> № ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели дальнейшего сбыта наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в высушенном состоянии в крупном размере, включенного на основании постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства – <данные изъяты>, <дата> около 10 час. 00 мин., <данные изъяты> <адрес> на расстоянии 200 м. от <адрес>, где ранее видел дикорастущую коноплю. Находясь на указанном участке местности, Пирогов А.А., <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в крупном размере, без цели сбыта для собственного потребления, непосредственно после его незаконного приобретения, около 10 час. 00 мин. <дата>, Пирогов А.А., осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих преступных действий, осуществляя незаконное хранение данного наркотического средства в крупном размере без цели его дальнейшего сбыта, разделил <данные изъяты> по адресу:<адрес>, а вторую часть <данные изъяты>, что представляет собой крупный размер, для собственного употребления без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия в период времени с 10 час. 40 мин. до 11 час. 45 мин. <дата> (изъята марихуана (каннабис) <данные изъяты> так же в ходе проводимого обыска в период времени с 14 час. 15 мин. до 15 час. 20 мин. <дата> (изъята марихуана (каннабис) <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № от <дата>, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является <данные изъяты> Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № от <дата>, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является <данные изъяты>. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы <данные изъяты>.Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса изъятого у Пирогова А.А. наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в высушенном состоянии составила <данные изъяты>
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Пирогов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Пирогов А.А. также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением и его ходатайства суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, отсутствуют возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя и потерпевшей.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Пирогов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.
Обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Пирогов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Пирогова А.А. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Пирогову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Пирогов А.А. совершил два тяжких преступления.
Вместе с тем, он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно признался и раскаивается, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения дела дал объяснение, которое следует считать явкой с повинной (т. 1, л.д. 9, 57-60, 93-96), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 1, л.д. 207). Указанные обстоятельства суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания подсудимому.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимый Пирогов А.А. не представляет повышенную общественную опасность, его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем ему возможно назначить наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений и ст. 73 УК РФ условно с возложением исполнения определенных обязанностей.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты> – необходимо передать потерпевшей К.; протокол изъятия от <дата> – необходимо хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Пирогова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
Признать Пирогова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Пирогову А.А. окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>
На основании ст. 73 УК РФ наказание Пирогову Е.В. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
На основании части 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Пирогова Е.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом; не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Пирогову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – передать потерпевшей К. протокол изъятия от <дата> – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия по уголовному делу № в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный Пирогов А.А. вправе подать свои возражения в письменном виде, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный Пирогов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный Пирогов А.А. имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.
Председательствующий