Постановление от 14 апреля 2014 года №1-66/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 1-66/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-66/2014
 
                  Постановление
 
 
    г.Ишимбай                                             14 апреля 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
 
    при секретаре Аллабердиной А.У.,
 
    с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.
 
    подсудимого Минигулова Э.З.
 
    адвоката Ипполитовой Т.А.,
 
    потерпевшего Г. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Минигулова Э.З., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Минигулов Э.З. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.
 
    В судебном заседании потерпевший Г. Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Подсудимый Минигулов Э.З. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Ипполитова Т.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшему возмещен.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Минигулов Э.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Из ходатайства потерпевшего следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Минигулова Э.З. в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
 
    В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего Г. Р. своего права на примирение с подсудимым Минигуловым Э.З.
 
    Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Минигулов Э.З. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.
 
    Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Минигулова Э.З. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд
 
постановил :
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Минигулова Э.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Минигулову Э.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
         Судья      Р.Р. Шаймухаметов. Постановление вступило в законную силу 25.04.2014 года.в
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать