Постановление от 07 марта 2014 года №1-66/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 1-66/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-66/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Лучегорск                                                                                                «7» марта 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Стефанюка Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    Кормилицына А.П.
 
    подсудимого
 
    защитника
 
    представившей удостоверение № и ордер № №
 
    защитника
 
    потерпевшей
 
    представителя потерпевшей
 
    представившего удостоверение № и ордер №
 
    Савельева П.В.
 
    Бабич А.В.
 
    Жагло Ю.А.
 
    ФИО10
 
    ФИО5
 
    при секретаре
 
    Литвиновой М.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Савельева ФИО16, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савельев ФИО17 обвиняется в том, что 4 ноября 2013 года в период времени с 10 часов до 10 часов 20 минут, управляя автомобилем на участке автодороги на 257 километре 550 метров сообщением Хабаровск - Владивосток в с. Бурлит Пожарского района Приморского края выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО11 в результате чего ФИО10 и ФИО9 был причинен тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании защитник Савельева П.В. адвокат Бабич А.В., защитник Жагло Ю.А. ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Савельева П.В. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии. Савельев П.В., не оспаривавший свою виновность в совершении преступления поддержал заявленное ходатайство.
 
    Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Пунктом 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» постановлено прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до вступления в силу названного постановления, в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение названного постановление возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых, находятся в производстве судов и не рассмотрены до вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    В судебном заседании установлено, что Савельев П.В. совершил преступление 4 ноября 2013 года, виновность в совершенном преступлении не оспаривает, согласен на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Савельева П.В. вследствие акта об амнистии.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст. 122 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Савельева ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: автомобили, переданные собственникам Савельеву П.А. и ФИО11 оставить собственникам по вступлении постановления в законную силу.
 
    Судебные издержки возместить за счет государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья          Стефанюк Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать