Постановление от 20 марта 2014 года №1-66/2014

Дело №1-66/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Емельяново      20 марта 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Чичкина С.Н.,
 
    защитника - адвоката Сулейманова И.С., представившего ордер № 000290 от 20 марта 2014г.,
 
    подсудимого – Беленя С.М.,
 
    потерпевшей Лазаренко Л.А.,
 
    при секретаре - Орловой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
 
    Беленя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
установил:
 
    Беленя С.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Беленя С.М. находясь в квартире потерпевшей Лазаренко Л.А. по адресу: <адрес> спальной комнате осознавая, что его действия явны для потерпевшей Лазаренко Л.А., открыто, похитил с компьютерного стола ноутбук марки «Toshiba», и стоящую рядом сумку для ноутбука, после чего, не реагируя на законные требования Лазаренко Л.А. о возврате принадлежащего ей имущества, прошел в зал вышеуказанной квартиры, где также открыто, похитил с компьютерного стола ноутбук марки «DNS» и систему охлаждения, после чего Беленя С.М. завладев похищенным имуществом и не обращая внимания на требования Лазаренко Л, А. вернуть ей принадлежащее имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб Лазаренко Л.А., на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии, Беленя С.М. указанное имущество принес в свою <адрес>, расположенную в <адрес>, в <адрес>, где оставил на хранение, с целью дальнейшего использования в личных целях.
 
    Подсудимый Беленя С.М. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая Лазаренко Л.А. в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Беленя С.М. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, материальных претензий не имеет, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.
 
    Подсудимый Беленя С.М. и его защитник Сулейманов И.С. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель Чичкин С.Н. п������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беленя С.М. в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Беленя С.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возмещен, извинения принесены, примирение состоялось.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Лазаренко Л.А. прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Беленя С.М. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Беленя ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
 
    Меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство: ноутбук марки «Toshiba», ноутбук марки «DNS», сумку и систему охлаждения для ноутбука, хранящиеся у потерпевшей Лазаренко Л.А.- оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                        Н. И. Кемаева