Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 1-66/2014
Дело № 1-66/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
16 апреля 2014 года с. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Ю.В. Винников,
при секретаре Кузмичевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,
подсудимого Седелкова М.Н.,
защитника подсудимого адвоката Кориненко П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Седелков М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, холостого имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Седелков М.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме С., расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в доме С.Г.А., С.А.Н., К.Д.Ю., А.Р.А. спали и не видели его действий, действуя скрытно и из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил принадлежащий С.А.Н. закрепленный на стене в жилой комнате телевизор модели «Fusion FLTV-19L31B» стоимостью 5200 рублей вместе с антенным блоком питания стоимостью 95 рублей, всего на общую сумму 5295 рублей и унес их с места преступления. В дальнейшем Седелков М.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Седелков М.Н. свободным доступом тайно похитил телевизор модели «Fusion FLTV-19L31B» вместе с антенным блоком питания, принадлежащие С.А.Н., на общую сумму 5295 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Седелкова М.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая С.А.Н. в просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Седелкова М.Н. в связи с примирением и отсутствием материальных претензий.
Подсудимый Седелков М.Н. и адвокат Кориненко П.В. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Седелкова М.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется Седелков М.Н., на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, Седелков М.Н. ранее не судим.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимого, не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 239 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Седелков М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Седелкову М.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Потерпевшего С.А.Н. от обязанности хранить вещественные доказательства – телевизора модели №» серийный номер № », антенного блока питания, документов на телевизор модели «Fusion FLTV-19L31B»: руководства по эксплуатации, гарантийного талона и товарного чека освободить по вступлении приговора в законную силу.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В. Винников
