Решение от 14 мая 2013 года №1-66/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 1-66/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                            Дело № 1-66 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    Республика Коми, г. Сыктывкар                                                                   14 мая  2013 года
 
                Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Окладниковой К.В., с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,  подсудимого Ларочкина В.А., его защитника  Кузнецовой Т.С.,  потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                Ларочкина <ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Ларочкин В.А. обвиняется в совершении двух эпизодов нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также в двух эпизодах совершения  угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах. 
 
                В период времени <ДАТА3>Ларочкин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли, умышленно<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Он же, Ларочкин В.А., находясь период времени с <ДАТА3>в состоянии алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,  имеющимся у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Он же, Ларочкин В.А., <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> района г. Сыктывкара, в ходе словесной ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений, будучи агрессивно настроенным по отношению к последнему, держа в руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>Он же, Ларочкин В.А.,  <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> района г. Сыктывкара, в ходе словесной ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, держа в руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебном заседании подсудимый Ларочкин В.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 
 
    От потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. подсудимый принес свои извинения, вред загладил, они его простили, претензий не имеют.
 
    Подсудимый Ларочкин В.А. в судебном заседании с ходатайствами потерпевших согласился, указал, что вину в содеянном признает полностью, раскаивается.
 
    Защитник подсудимого адвокат Кузнецова Т.С. поддержала заявленное ходатайство, указала, что Ларочкин В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшим,  претензий к нему не имеется. Преступления, в которых обвиняется Ларочкин В.А.,   относятся к преступлениям небольшой тяжести. 
 
    Государственный обвинитель Брункина О.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4>, поскольку в отношении потерпевшей <ФИО2> он ранее уже  применял насилие.  
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, результат которого повлек противоправные действия со стороны подсудимого, данные о его личности, желание потерпевших не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд приходит к решению о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>  по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Ларочкин В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, не возражает на прекращение дела в отношении него в связи с примирением сторон.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, мнение потерпевшей стороны, защитника по делу, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ препятствий этому не имеется.   
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227-229, 239, 323 УПК РФ, суд 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ларочкина <ФИО3>, обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ  в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Ларочкина В.А. не избирать.
 
    Вещественное доказательство по делу: столярный молоток - уничтожить.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.Ю. Скаскив
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать