Решение от 11 июня 2013 года №1-66/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-66/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                      № 1-66/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
       ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                   11 июня  2013 г.                                                              село Бижбуляк ул. Советская, 31
 
 
           Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка  по Бижбулякскому району Республики Башкортостан  Масалимовой Р.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя  - прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан  Данилова А.А.,
 
    подсудимого  Мусина <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Бижбулякского районного филиала БРКА Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Никитиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело   в отношении:
 
    Мусина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 2 ст. 325 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Мусин Р.С.  похитил у <ФИО2> его важные личные документы, при следующих    обстоятельствах:
 
                09   апреля 2013 года,   около 20 часов, Мусин Р.С., находясь  в салоне автомобиля  «<НОМЕР>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, на   улице <АДРЕС>,  <АДРЕС> увидел на заднем сиденье  мужскую сумку- барсетку, принадлежащую  <ФИО2>, которую  умышленно, из корыстной заинтересованности, засунул себе под одежду и вынес  из салона автомобиля на улицу, после чего отойдя на некоторое расстояние от  автомобиля за расположенные неподалеку  гаражи открыл ее,  из данной барсетки вытащил  принадлежащие  <ФИО2>   важные личные документы, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль, водительское удостоверение, военный билет, удостоверение сварщика, аттестат об общем образовании, диплом о среднем профессиональном  образовании, удостоверение проверки знаний требований промышленной безопасности и  аттестационное удостоверение   специалиста сварочного производства, которые  забрал с собой, тем самым похитив их,  с  целью последующей   продажи   их  владельцу.    
 
              Подсудимый Мусин Р.С., заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
              Государственный обвинитель по делу Данилов А.А., защитник Хайретдинова З.М.,   с  заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             Потерпевший <ФИО2> о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился,  при этом представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия  в связи с выездом на работу в <АДРЕС> район,   свое согласие напостановление приговора без проведения судебного разбирательства  отразил в  письменном заявлении на л.д. 115, участники уголовного судопроизводства выразили свое согласие с заявлением потерпевшего.  
 
              Учитывая то, что  подсудимый Мусин Р.С. согласился  с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными  по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
             Действия подсудимого Мусина  Р.С.    суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК  РФ - как похищение у гражданина  его важных личных документов.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.  
 
             Как личность Мусин Р.С.  характеризуется  удовлетворительно.     В качестве обстоятельств смягчающих наказание   подсудимого Мусина Р.С.  суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,   активное способствование раскрытию и расследованию преступления,    возвращение похищенного,  наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Мусина Р.С. судом не установлено.
 
        С учетом вышеизложенного суд назначает подсудимому  Мусину Р.С. наказание в виде обязательных работ.     
 
         Суд для применения ст. 64,  ст. 73 УК РФ к подсудимому Мусину Р.С.  оснований не находит.
 
        На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ  процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК  РФ,  мировой судья,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
       Признать Мусина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему  наказание  в виде обязательных работ 160 часов.
 
       Меру пресечения Мусину Р.С. -  подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить по  вступлении приговора в законную силу.
 
       Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан, с момента провозглашения, через мирового судью.
 
       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
            По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.    
 
 
 
    Мировой судья:    
 
 
    Вступил в законную силу с 24.06.2013 г.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать