Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 1-66/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-66/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
8 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
Маркина И.В.
С участием государственного обвинителя Ермаковой ОА.
Защитника-адвоката Буслаевой Н.В.. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>)
Подсудимого Загуменного В.Н. , потерпевшего <ФИО1>
При секретаре Мельниковой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе уголовное дело по обвинению
Загумённикова Виктора Николаевича, <ДАТА3> рождения,
<АДРЕС>в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
у с т а н о в и л :
<ДАТА4> в период времени с <ДАТА>, Загумёнников В.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на обочине дороги, проходящей по ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> вышеуказанной улицы, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей внезапно на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, подошел к <ФИО1> и нанес ему не менее одного удара ногой по правой ноге <ФИО1>, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого двухлодыжечного перелома правого голеностопного сустава (переломы внутренней лодыжки и заднего края большеберцовой кости) без значительного смещения, влекущие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление в котором он просит производство по делу в отношении Загумённикова В.Н. по ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением, так как они примирились , Загумёнников В.Н. загладил причиненный ему материальный и моральный вред, принес извинения.
Загумёнников В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Загумённикову В.Н. и <ФИО1> разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Адвокат поддержала заявленное ходатайство.
Прокурор не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, так как считает, что Загумёнников В.Н. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА>, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, принес извинения потерпевшему и загладил причиненный материальный и моральный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Загумёнников В.Н. обвиняется в преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб потерпевшей полностью возмещен.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА>
Отягчающих обстоятельств судом не установлено
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК , 25, УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Загумённикова Виктора Николаевича по ч.1 ст. 112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью .
Мировой судья