Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 1-66/14
Дело № 1-66/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2014 года город Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Борисова С.В., при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Буторина С.Н.,
потерпевшего ФИО1.,
подсудимого Нагорных И.И.,
его защитника – адвоката Кожевникова В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
pассмотpев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении:
Нагорных И.И,ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Нагорных И.И. обвинялся органами дознания неправомерным завладением автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 13.50 часов Нагорных И.И. находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1., без цели его хищения.
Реализуя задуманное, Нагорных И.И. взял ключи от автомобиля, после чего прошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, расположенного у дома <адрес>, завел автомобиль и не имея права управления начал движение, доехав на нем до дома <адрес> совершил дорожно – транспортное происшествие. Таким образом, Нагорных И.И. незаконно завладел автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1. без цели его хищения.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и полным заглаживанием причиненного вреда, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено самостоятельно и добровольно. Претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Нагорных И.И. согласился с предъявленным обвинением полностью, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, просил уголовное дело в отношении него прекратить. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию понимает и осознает.
Защитник Кожевников В.В. просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, отнесены к категории преступлений средней тяжести, совершено Нагорных И.И. впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен, а потерпевший настаивает на прекращении уголовного преследования за примирением сторон, суд считает возможным уголовное преследование в отношении Нагорных И.И. прекратить за примирением с потерпевшим. Добровольность волеизъявления сторон, судом проверена, оснований к отказу в прекращении уголовного дела, сторонами не заявлено и судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности Нагорных И.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, т.е. за примирением с потерпевшими.
Уголовное дело в отношении Нагорных И.И прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Нагорных И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> – оставить по принадлежности.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или представление в Верховный суд УР в течение 10 дней через Устиновский районный суд г. Ижевска УР. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья С.В. Борисов.
Копия верна:
Судья С.В. Борисов.