Постановление от 12 мая 2014 года №1-66/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-66/14
Тип документа: Постановления

Дело № 1-66/14
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    12 мая 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
 
    с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В.
 
    потерпевшего : Ананьева Е.В.
 
    подсудимого : Ляпина А.А.
 
    защитника : Коннова В.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Ляпина Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина РФ; со <данные изъяты>; женатого; на иждивении <данные изъяты>; не работающего, военнообязанного; ранее не судимого; зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 21 часа ( точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в городе <адрес> Ляпин А.А., находясь в комнате № гостиницы, расположенной по <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стола, расположенного в комнате, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих ФИО7 с причинением гр. ФИО7 значительного материального ущерба на сумму 5 000 рублей.
 
    В зале судебного заседания от потерпевшего ФИО7 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ляпина А.А., так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, он его простил, материальный ущерб возмещен полностью.
 
    Подсудимый Ляпин А.А., защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшего Ананьева Е.В. подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый Ляпин А.А. не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном ; преступление относится к категории средней тяжести; полностью возместил материальный ущерб; на иждивении <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Ляпина Алексея Александровича по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением по ст. 25; ст. 254 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Ляпину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
 
    Судья : И.Ф. Шестаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать