Постановление от 02 апреля 2014 года №1-66-2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-66-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уг. дело № 1-66-2014 Постановление
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайпрокурора Чувашской Республики Попова А.Ю.,
 
    защитника - адвоката Смирнова А.А.,
 
    подсудимой Григорьевой Г.В.,
 
    потерпевшего С.,
 
    при секретаре Егоровой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Григорьевой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, проживающей в <данные изъяты>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами дознания Григорьева Г.В. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу:               <адрес>, достоверно зная, что у ее знакомого С. в верхней одежде имеются деньги, открыто, в присутствии малознакомой ей С., сознавая, что последняя наблюдает за ней и осознает противоправный характер ее действий, вытащила из кармана одежды С. деньги в сумме <данные изъяты> руб., после чего, удерживая похищенные деньги при себе, скрылась с места преступления.
 
    Своими действиями Григорьева Г.В. причинила С. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
 
    Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении дела.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2, подпункту 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», вступившего в законную силу 18 декабря 2013 года, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, Григорьевой Г.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.
 
    Григорьева Г.В. имеет <данные изъяты>: дочерей А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т., ДД.ММ.ГГГГ год рождения (л.д.№).
 
    Сведений о том, что Григорьева Г.В. лишена родительских прав в отношении дочерей, не имеется.
 
    Григорьева Г.В. показала, что она не лишена родительских прав в отношении своих детей.
 
    Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Григорьева Г.В., не превышает 5 лет лишения свободы. Григорьева Г.В. ранее не судима и не отбывала наказание в исправительных учреждениях.
 
    Подсудимая Григорьева Г.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё вследствие акта об амнистии.
 
    Защитник Смирнов А.А., государственный обвинитель Попов А.Ю., потерпевший С. также полагали необходимым производство по делу в отношении Григорьевой Г.В. прекратить в связи с объявлением амнистии.
 
    Таким образом, обстоятельств, препятствующих применению указанного Постановления об амнистии в отношении подсудимой Григорьевой Г.В., не имеется.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Григорьевой Г.В. подлежит прекращению.
 
    Мера пресечения в отношении Григорьевой Г.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
            Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 27, ч.1 ст.239 УПК РФ, суд
 
                                                                     постановил:
 
            Уголовное дело в отношении Григорьевой Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
 
            Меру пресечения в отношении Григорьевой Г.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                          Т.В.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать