Приговор от 21 мая 2013 года №1-66-2013

    Дело № 1 - 66 - 2013 года.
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года. гор. Мончегорск.
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Матвеева В.М.,
 
    при секретаре Зимине Д.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Мончегорск Петровичева Д.С.,
 
    защитника - адвоката Сулейманова Х.С.о.,
 
    представившего удостоверение №.... и ордер №.... от <дд.мм.гггг>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ИВЛЕВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ...., ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ИВЛЕВ С.И. дважды совершил тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступления Ивлевым С.И. совершены при следующих обстоятельствах.
 
        <дд.мм.гггг>, около .... часа .... минут, Ивлев С.И., находясь возле <адрес> по проспекту <адрес> в городе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений решил тайно похитить инструменты и другое ценное имущество, принадлежащее ООО «....», из подсобного помещения участка №.... клининговой службы ООО «....», расположенного в подвальном помещении <адрес> по проспекту <адрес> в городе <адрес>. Сразу после этого, <дд.мм.гггг>, около .... часа .... минут, реализуя задуманное, Ивлев С.И. подобрал возле мусорных баков, находящихся возле <адрес> по проспекту .... в городе <адрес>, обрезок металлической трубы, с которым подошел к входу в указанное подсобное помещение, расположенному со стороны подъезда №.... указанного дома. Там Ивлев С.И., заведомо зная, что в этом подсобном помещении никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у него обрезка металлической трубы сорвал с входной двери в это помещение навесной замок, после чего незаконно прошел в помещение подсобного помещения участка №.... клининговой службы ООО «....». Находясь в указанном подсобном помещении, Ивлев С.И. прошел к входу в помещение плотницкой, который был также заперт на навесной замок, где, вновь используя имеющийся у него обрезок металлической трубы, сорвал с двери, ведущей в плотницкую, навесной замок, после чего вошел с целью хищения в помещение плотницкой. Там, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ивлев С.И. тайно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял принадлежащие ООО «....»: .... Затем Ивлев С.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в том же подсобном помещении участка №.... клининговой службы ООО «....», прошел к кабинету мастера, где при помощи одного из похищенных гвоздодеров отжал входную дверь, запертую на один врезной замок. Затем, пройдя с целью хищения в указанный кабинет мастера, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ивлев С.И. тайно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял с ...., принадлежащие ООО «....». Все похищенное, кроме инструментов...., который Ивлев С.И. нес отдельно, он сложил в имеющийся у него при себе большой полиэтиленовый пакет, после чего с похищенным ушел из подсобного помещения участка №.... клининговой службы ООО «....» и с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «....» материальный ущерб на общую сумму .... рубля .... копеек. Впоследствии, в период времени с .... часов .... минут <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, Ивлев С.И. продал похищенные предметы .... неустановленным лицам, которые не знали о том, что эти предметы и инструменты похищены, в районе <адрес> по проспекту <адрес> в городе <адрес> не менее, чем за .... рублей, которые потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания.
 
    Кроме того, <дд.мм.гггг>, около .... часа, Ивлев С.И., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений решил тайно похитить инструменты и другое ценное имущество, принадлежащее ООО «....», из подсобного помещения участка №.... клининговой службы ООО «....», расположенного в подвальном помещении <адрес> по проспекту <адрес> в городе <адрес>. Сразу после этого, <дд.мм.гггг>, около .... часа .... минут, реализуя задуманное, Ивлев С.И. взял у себя дома по вышеуказанному адресу кувалду, с которой направился к входу в указанное подсобное помещение, расположенному со стороны подъезда №.... <адрес> по проспекту <адрес> в городе <адрес>. Там Ивлев С.И., заведомо зная, что в этом подсобном помещении никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него кувалды сбил с входной двери в это помещение навесной замок, после чего незаконно прошел в подсобное помещение участка №.... клининговой службы ООО «....». Находясь в указанном подсобном помещении, Ивлев С.И. прошел к входу в помещение плотницкой, который был также заперт на навесной замок, где, при помощи одного из принадлежащих ему ключей открыл этот навесной замок, после чего вошел с целью хищения в помещение плотницкой. Там, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ивлев С.И. взял со стены справа от входа в помещение плотницкой гвоздодер, с которым подошел к металлическому ящику, висящему на стене слева от входа в помещение плотницкой, запертый на навесной замок. Там, при помощи имеющегося у него гвоздодера Ивлев С.И. отогнул нижний левый угол дверцы указанного металлического шкафа, откуда тайно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял принадлежащие ООО «....»: ..... Похищенную .... Ивлев С.И. положил в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет, после чего с похищенной .... в этом пакете и с похищенным .... ушел из подсобного помещения участка №.... клининговой службы ООО «....» и с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «....» материальный ущерб на общую сумму .... рубля .... копеек. Впоследствии, <дд.мм.гггг>, около .... часов .... часов, Ивлев С.И. продал похищенные .... неустановленному лицу, которое не знало о том, что эти .... похищены, в районе гаражей, расположенных возле <адрес> за .... рублей, которые потратил на приобретение продуктов питания.
 
    Ивлев С.И. признал свою вину в содеянном в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Существо ходатайства и его последствия подсудимому понятны.
 
    Защитник, государственный обвинитель согласны с ходатайством подсудимого Ивлева С.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Представитель потерпевшего С.О.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем предоставила соответствующее заявление (т. ...., л.д. ....).
 
    Виновность Ивлева С.И. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Его действия по факту хищения <дд.мм.гггг>, около .... часа .... минут, имущества принадлежащего ООО «....», суд квалифицирует по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Действия Ивлева С.И. по факту хищения <дд.мм.гггг>, около .... часа, имущества принадлежащего ООО «....», суд квалифицирует по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    При назначении наказания подсудимому Ивлеву С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ивлеву С.И., суд по делу не усматривает.
 
    В отношении Ивлева С.И. суд учитывает по каждому совершенному им преступлению наличие на иждивении ...., что он явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд признает в силу п.п. «Г, И» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, но не исключительными обстоятельствами по уголовному делу, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, тяжких последствий от действий подсудимого для потерпевшего не наступило, объем и стоимость похищенного не велики, .....
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Ивлев С.И. совершил два умышленных корыстных преступления средней тяжести, посягающих на отношения собственности, ...., ...., в связи с чем, суд считает невозможным назначить подсудимому основное наказание за совершенные им преступления в виде штрафа и приходит к выводу о назначении подсудимому Ивлеву С.И. основного наказания за совершенные им преступления в виде исправительных работ, что предусмотрено соответственно санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также приходит к выводу о возможности исправления осужденного Ивлева С.И. без реального отбывания наказания, то есть в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный Ивлев С.И. должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Ивлеву С.И., суд по делу не усматривает.
 
    Обсудив вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в частности с категории преступлений средней тяжести на категорию преступлений небольшой тяжести в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного, приходит к выводу, что оснований изменить категорию преступлений на менее тяжкую, по уголовному делу не имеется.
 
    Назначая условное осуждение, суд полагает необходимым возложить на Ивлева С.И. исполнение определенных обязанностей: ....
 
    Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ИВЛЕВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (факт хищения <дд.мм.гггг>) в виде исправительных работ на срок .... с удержанием .... из заработной платы осужденного в доход государства;
 
    по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (факт хищения <дд.мм.гггг>) в виде исправительных работ на срок .... с удержанием .... из заработной платы осужденного в доход государства.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде исправительных работ на срок .... с удержанием .... из заработной платы осужденного в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ...., в течение которого условно осужденный Ивлев С.И. должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать Ивлева С.И. в период испытательного срока .....
 
    Меру пресечения Ивлеву С.И. - .... - отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: ....
 
    .....
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии либо отказаться участвовать в заседании суда апелляционной инстанции; отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, с которым заключено соответствующее соглашение.
 
    Председательствующий:         В.М. Матвеев.