Постановление от 25 августа 2014 года №1-659/14

Дело № 1-659/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
 
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Люберцы Ступкиной Н.И., защитника-адвоката Руденко Е.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Першина А.А., при секретаре Валиковой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Першина А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с <...>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Першин А.А. обвиняется в совершении покушении на грабеж, то есть на открытое хищения чужого имущества, не доведенное им до конца по независящим от него обстоятельствам, при фактических данных, изложенных в обвинительном заключении.
 
    Защитник – адвокат Руденко Е.М. и подсудимый Першин А.А. заявили о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый раскаялся в содеянном, оплатил двукратную стоимость имущества, на хищение которого он покушался. Сведения об оплате представлены ими в судебном заседании.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием пояснив, что Першин А.А. ранее не судим, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, при этом преступление совершено впервые, хотя он и не причинил вред, но возместил стоимость имущества, на хищение которого покушался, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного преследования в отношении
Першина А.А. имеются, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой ст. 75 УК РФ.
 
    Учитывая, что Першин А.А. признал вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, хотя ущерб от преступления и не наступил, оплатил потерпевшем стоимость имущества, на хищение которого покушался, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно опасным, в связи с чем возможно удовлетворить ходатайство адвоката об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 п. 3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииПершина А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья М.Н. Попова