Приговор от 15 мая 2014 года №1-654/2014

Дело № 1-654/2014 П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
    Санкт-Петербург 15 мая 2014 года
 
    Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Сучковой О.А,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Михайловой Е.А.,
 
    подсудимого КРИШНЁВА С.В. и защитника – адвоката Киреева В.Д.,
 
    при секретаре Чубрик А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    КРИШНЁВА С.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КРИШНЁВ С.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
 
    Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0,74 г, то есть в значительном размере, вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и изъятия в присутствии понятых в комнате полиции указанной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подсудимый КРИШНЁВ С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого КРИШНЁВА С.В. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия КРИШНЁВА С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного КРИШНЁВЫМ С.В. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия его жизни.
 
    Суд учитывает, что КРИШНЁВ С.В. положительно характеризуется по месту прежней работы - в ООО «<данные изъяты>».
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что КРИШНЁВ С.В. не судим, вину признал и раскаивается в содеянном.
 
    При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья КРИШНЁВА С.В., который, по заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, признаваемому судом достоверным и обоснованным, <данные изъяты>.
 
    Наряду с изложенным суд учитывает обстоятельства и значительную степень общественной опасности совершенного КРИШНЁВЫМ С.В. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и приходит к выводу о том, что исправление КРИШНЁВА С.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения КРИШНЁВУ С.В. условного осуждения, как и оснований для применения ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает, а при определении срока наказания в виде лишения свободы суд исходит из требований, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    КРИШНЁВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения КРИШНЁВУ С.В. не изменять – оставить заключение под стражу. К месту отбывания наказания осужденному следовать под конвоем.
 
    Зачесть КРИШНЁВУ С.В. в срок отбывания наказания время задержания его под стражей до судебного разбирательства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции №: наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин, массой 0,71 г – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья: